Vivo X50 8/128Gb vs LG K42 비교
| 이름 | Vivo X50 8/128Gb | LG K42 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 326442 | 93188 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P22 |
| 화면 크기 | 6.56 " | 6.6 " |
| 해상도 | 2376x1080 | 1600x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 4 대의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX598 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 4200 mAh | 4000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
| 무게 | 173 gr | 182 gr |
| 크기 | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 165 x 76,7 x 8,4 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo X50 8/128Gb 대안: Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 비교 Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 비교 Vivo X60 8/128Gb - 비교 |
₩219644.83 ($159.84) 제품 |
Vivo X50 8/128Gb vs LG K42: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo X50의 카메라와 LG K42의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX598 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo X50 8/128Gb | LG K42 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX598 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo X50 8/128Gb vs LG K42: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo X50과 LG K42의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo X50 8/128Gb | LG K42 |
|---|---|---|
| 배터리 | 4200 mAh | 4000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Vivo X50 8/128Gb vs LG K42: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 LG K42은 93188 점을 얻은 반면, Vivo X50 8/128Gb는 326442 점을 얻어 250.30 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo X50 8/128Gb
6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vivo X50 8/128Gb vs LG K42 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo X50 8/128Gb는 158 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 621 점을받은 LG K42은 293.04 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1833 점 대 797 점 (129.99 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo X50 8/128Gb
6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vivo X50 8/128Gb 와 LG K42의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo X50 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 250.30 % 빠름 (233254의 차이)
- 9, 173와 182의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX598 vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp
- 2376x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4200mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 200mAh입니다.
Vivo X50 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
LG K42를 권장할 만한 주요 차이점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
LG K42 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Vivo X50 8/128Gb 관련 비교
- 비교 Vivo X60 vs Vivo X50
- 비교 Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- 비교 Vivo X50 vs Vivo S9
- 비교 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- 비교 Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
LG K42 관련 비교
- 비교 Samsung Galaxy A02s vs LG K42
- 비교 LG K42 vs LG Q7
- 비교 LG K62 vs LG K42
- 비교 LG K42 vs LG K12 Max
- 비교 LG K42 vs LG K41s