Vivo U3x vs LG K50 비교
| 이름 | Vivo U3x | LG K50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 167355 | 76588 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P22 |
| 화면 크기 | 6.35 " | 6.26 " |
| 해상도 | 1544x720 | 1520x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 13 Mp |
| 배터리 | 5000 mAh | 3500 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 191 gr | 160 gr |
| 크기 | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm | 161,3 x 77 x 8,7 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo U3x 대안: Vivo iQOO Z1 8/256GB - 비교 Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 비교 Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 비교 |
₩181791.84 ($129.98) 제품 |
Vivo U3x vs LG K50: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo U3x의 카메라와 LG K50의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo U3x | LG K50 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 13 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo U3x vs LG K50: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo U3x과 LG K50의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo U3x | LG K50 |
|---|---|---|
| 배터리 | 5000 mAh | 3500 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 1.5-2 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Vivo U3x vs LG K50: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 LG K50은 76588 점을 얻은 반면, Vivo U3x는 167355 점을 얻어 118.51 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo U3x vs LG K50 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo U3x는 161 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 320 점을받은 LG K50은 98.76 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1381 점 대 794 점 (73.93 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo U3x 와 LG K50의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo U3x를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 118.51 % 빠름 (90767의 차이)
- 1544x720와 1520x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5000mAh 대 3500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1500mAh입니다.
Vivo U3x (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
LG K50를 권장할 만한 주요 차이점
- 31, 160와 191의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 13Mp vs 8Mp
LG K50 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo U3x 관련 비교
- 비교 Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- 비교 Realme C17 vs Vivo U3x
- 비교 Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
- 비교 Vivo X30 vs Vivo U3x
- 비교 Huawei P10 Plus vs Vivo U3x
LG K50 관련 비교
- 비교 Realme Z7 vs LG K50
- 비교 LG K40 vs LG K50
- 비교 Xiaomi Mi 11 vs LG K50
- 비교 Doogee S60 vs LG K50
- 비교 Vivo Z6 vs LG K50