LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Leagoo xRover C 비교
| 이름 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 85634 | 32911 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 652 | MediaTek MT6739 |
| 화면 크기 | 5.5 " | 5.72 " |
| 해상도 | 1920x1080 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 16 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Omnivison OV16880 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 3000 mAh | 5000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 6.0 | Android 8.1 |
| 바디 재질 | 금속 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 153 gr | 250 gr |
| 크기 | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| 가격 | ₩108575.26 ($76.71) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Leagoo 모델보기 여기
Leagoo xRover C 대안: |
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Leagoo xRover C: 카메라 비교.
이 표에서 LeEco Le 2 (X520/X526)의 카메라와 Leagoo xRover C의 카메라를 비교하고, 16Mp Omnivison OV16880 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 16 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Omnivison OV16880 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Leagoo xRover C: 배터리 수명 비교.
아래에서 LeEco Le 2 (X520/X526)과 Leagoo xRover C의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| 배터리 | 3000 mAh | 5000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 4-5 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 1.5-2 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 4-5 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 20 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 |
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Leagoo xRover C: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Leagoo xRover C은 32911 점을 얻은 반면, LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb는 85634 점을 얻어 160.20 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
5.5" (1920x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 652 / 3GB / 32GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000mAh
₩108575.26
$76.71
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Leagoo xRover C : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb는 105 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 273 점을받은 Leagoo xRover C은 160.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 414 점 대 298 점 (38.93 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
5.5" (1920x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 652 / 3GB / 32GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000mAh
₩108575.26
$76.71
₩0.00
$0.00
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb 와 Leagoo xRover C의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 160.20 % 빠름 (52723의 차이)
- 97, 153와 250의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp Omnivison OV16880 vs 13Mp
- 1920x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 적외선 포트가 있습니다
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
Leagoo xRover C를 권장할 만한 주요 차이점
- NFC가 지원됩니다.
- 5000mAh 대 3000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2000mAh입니다.
- 방수
Leagoo xRover C (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 비교 Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 비교 LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)
Leagoo xRover C 관련 비교
- 비교 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 비교 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 비교 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 비교 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 비교 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro