LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16 Pro 비교
| 이름 | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 98652 | 52117 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio X23 | MediaTek Helio A22 |
| 화면 크기 | 5.5 " | 5.71 " |
| 해상도 | 1920x1080 | 1520x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX258 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4000 mAh | 2600 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 6.0 | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 금속 | 플라스틱 |
| 무게 | 168 gr | 153 gr |
| 크기 | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 LeEco 모델보기 여기
LeEco Le Pro 3 X651 대안: LeEco Le 2 3/64Gb - 비교 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 비교 |
₩95837.48 ($69.76) 제품 |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16 Pro: 카메라 비교.
이 표에서 LeEco Le Pro 3 X651의 카메라와 OUKITEL C16 Pro의 카메라를 비교하고, 13Mp Sony IMX258 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX258 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16 Pro: 배터리 수명 비교.
아래에서 LeEco Le Pro 3 X651과 OUKITEL C16 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| 배터리 | 4000 mAh | 2600 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 1.5-2 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 7 ~ 8 시간 | 5-6 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C16 Pro은 52117 점을 얻은 반면, LeEco Le Pro 3 X651는 98652 점을 얻어 89.29 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
₩95837.48
$69.76
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C16 Pro : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 LeEco Le Pro 3 X651는 161 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 214 점을받은 OUKITEL C16 Pro은 32.92 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 921 점 대 538 점 (71.19 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
₩95837.48
$69.76
LeEco Le Pro 3 X651 와 OUKITEL C16 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
LeEco Le Pro 3 X651를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 89.29 % 빠름 (46535의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp Sony IMX258 vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- 1920x1080와 1520x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4000mAh 대 2600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1400mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
- 적외선 포트가 있습니다
LeEco Le Pro 3 X651 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
OUKITEL C16 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- 15, 153와 168의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
OUKITEL C16 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
LeEco Le Pro 3 X651 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 비교 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 비교 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 비교 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 비교 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
OUKITEL C16 Pro 관련 비교
- 비교 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 비교 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 비교 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 비교 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 비교 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro