Vivo IQOO 3 vs Leagoo M13 비교

Vivo IQOO 3 vs Leagoo M13 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO 3	Leagoo M13

Antutu 벤치 마크 (성능)	588883	52088
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio A22
화면 크기	6.44 "	6.1 "
해상도	2400x1080	1280x600
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	8 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
카메라	4 대의 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX582
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	13 Mp	5 Mp
배터리	4440 mAh	3000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱
무게	214 gr	170 gr
크기	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	155 x 73x 9.4 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO 3 대안: Vivo V29 - 비교 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 비교 Vivo X90s - 비교	일시적으로 품절. 모든 Leagoo 모델보기 여기 Leagoo M13 대안:

Vivo IQOO 3 vs Leagoo M13: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 3의 카메라와 Leagoo M13의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 3	Leagoo M13
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX582
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	13 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO 3 vs Leagoo M13: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 3과 Leagoo M13의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 3	Leagoo M13
배터리	4440 mAh	3000 mAh
충전지의 종류	결정된	이동할 수 있는
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	6 ~ 7 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO 3 vs Leagoo M13: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Leagoo M13은 52088 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 3는 588883 점을 얻어 1030.55 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 3

6.44신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

₩0.00

$0.00

588883

Leagoo M13

6.1신장 (1280x600) 곡선 유리 / Helio A22 / 4GB / 32GB / 8Mp / 3000mAh

₩0.00

$0.00

52088

Vivo IQOO 3 vs Leagoo M13 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 3는 161 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Leagoo M13은 473.91 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 538 점 (541.08 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 3

6.44신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

Leagoo M13

6.1신장 (1280x600) 곡선 유리 / Helio A22 / 4GB / 32GB / 8Mp / 3000mAh

₩0.00

$0.00

161 / 538

Vivo IQOO 3 와 Leagoo M13의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 3를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 1030.55 % 빠름 (536795의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX582 vs 8Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 13Mp vs 5Mp
NFC가 지원됩니다.
2400x1080와 1280x600의 화면 해상도가 더 높습니다.
4440mAh 대 3000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1440mAh입니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO 3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Leagoo M13를 권장할 만한 주요 차이점

44, 170와 214의 무게가 줄어 듭니다

Leagoo M13 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo IQOO 3 관련 비교

Leagoo M13 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.64/5 의 14

인기있는 비교