ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb vs Lenovo A678t (GSM) 비교

ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb vs Lenovo A678t (GSM) 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb	Lenovo A678t (GSM)

Antutu 벤치 마크 (성능)	187833
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 835
화면 크기	6 "	"
해상도	2160x1080	854x480
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	6 기가 바이트	기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	64 기가 바이트	4 기가 바이트
확장 슬롯	결석
후방 카메라	24 Mp	Mp
카메라	하나의 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	Mp
배터리	3800 mAh	2250 mAh
무선 충전
네트워크 유형	4 G	G
SIM 카드
와이파이	있다	있다
블루투스	있다
NFC	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다
지문 스캐너	있다
운영체제	Android 8.1
바디 재질	금속
무게	gr	gr
크기	mm	mm
가격	₩458095.67 ($316.71) 제품	일시적으로 품절. 모든 Lenovo 모델보기 여기 Lenovo A678t (GSM) 대안: Lenovo Legion Y70 12/256GB - 비교 Lenovo Legion Pro 8/128Gb - 비교 Lenovo K5 Play - 비교

ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb vs Lenovo A678t (GSM): 카메라 비교.

이 표에서 ZTE Nubia Red Magic의 카메라와 Lenovo A678t (GSM)의 카메라를 비교하고, 24Mp 센서와 Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb	Lenovo A678t (GSM)
후방 카메라	24 Mp	Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	듀얼 LED
전면 부 카메라	8 Mp	Mp
카메라플래시	아니

ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb vs Lenovo A678t (GSM): 배터리 수명 비교.

아래에서 ZTE Nubia Red Magic과 Lenovo A678t (GSM)의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb	Lenovo A678t (GSM)
배터리	3800 mAh	2250 mAh
충전지의 종류	결정된	이동할 수 있는
대기시간	5-6 일
정상 작동 시간	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	6 ~ 7 시간
대화 시간	25 시간
급속 충전	있다
무선 충전

ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb vs Lenovo A678t (GSM): Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Lenovo A678t (GSM)은 0 점을 얻은 반면, ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb는 187833 점을 얻어 100.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb

6" (2160x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 835 / 6GB / 64GB / 24Mp / 3800mAh

₩458095.67

$316.71

187833

Lenovo A678t (GSM)

₩122381.60

$84.61

ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb vs Lenovo A678t (GSM) : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 385 점을받은 Lenovo A678t (GSM)은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1679 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.