Vivo U20 vs Lenovo K9 Note 3/32Gb 비교

Vivo U20 vs Lenovo K9 Note 3/32Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo U20	Lenovo K9 Note 3/32Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	189355	55868
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 675	Qualcomm Snapdragon 450
화면 크기	6.53 "	6 "
해상도	2340x1080	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	4 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	64 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	16 Mp	16 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX499
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
배터리	5000 mAh	3750 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 9.0	Android 8.1
바디 재질	플라스틱	금속
무게	193 gr	176 gr
크기	162,2 x 76.5 x 8.9 mm	158 x 76 x 8.5 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo U20 대안: Vivo iQOO Z8x - 비교 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 비교 Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 비교	일시적으로 품절. 모든 Lenovo 모델보기 여기 Lenovo K9 Note 3/32Gb 대안: Lenovo Legion Y70 8/128GB - 비교 Lenovo Z5 6/64Gb - 비교 Lenovo Legion Y70 16/512GB - 비교

Vivo U20 vs Lenovo K9 Note 3/32Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo U20의 카메라와 Lenovo K9 Note의 카메라를 비교하고, 16Mp Sony IMX499 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo U20	Lenovo K9 Note 3/32Gb
후방 카메라	16 Mp	16 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX499
카메라플래시	단일 주도	단일 주도
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo U20 vs Lenovo K9 Note 3/32Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo U20과 Lenovo K9 Note의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo U20	Lenovo K9 Note 3/32Gb
배터리	5000 mAh	3750 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	7 ~ 8 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니	아니

Vivo U20 vs Lenovo K9 Note 3/32Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Lenovo K9 Note 3/32Gb은 55868 점을 얻은 반면, Vivo U20는 189355 점을 얻어 238.93 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo U20

6.53신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

출시 예정 제품

189355

Lenovo K9 Note 3/32Gb

6신장 (1440x720) 곡선 유리 / Snapdragon 450 / 3GB / 32GB / 16Mp / 3750mAh

₩0.00

$0.00

55868

Vivo U20 vs Lenovo K9 Note 3/32Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo U20는 149 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 504 점을받은 Lenovo K9 Note 3/32Gb은 238.26 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1611 점 대 455 점 (254.07 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo U20

6.53신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

출시 예정 제품

504 / 1611

Lenovo K9 Note 3/32Gb

6신장 (1440x720) 곡선 유리 / Snapdragon 450 / 3GB / 32GB / 16Mp / 3750mAh

₩0.00

$0.00

149 / 455

Vivo U20 와 Lenovo K9 Note 3/32Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo U20를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 238.93 % 빠름 (133487의 차이)
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
2340x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
5000mAh 대 3750mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1250mAh입니다.
빠른 충전 지원

Vivo U20 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Lenovo K9 Note 3/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점

17, 176와 193의 무게가 줄어 듭니다

Lenovo K9 Note 3/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo U20 관련 비교

Lenovo K9 Note 3/32Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교