Meizu 16T vs ZTE Red Magic 3 6/64Gb 비교

Meizu 16T vs ZTE Red Magic 3 6/64Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Meizu 16T	ZTE Red Magic 3 6/64Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	431667	374588
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 855	Qualcomm Snapdragon 855
화면 크기	6.5 "	6.65 "
해상도	2232x1080	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	6 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	12 Mp	48 Mp
카메라	트리플 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX362	Sony IMX586
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
배터리	4500 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 9.0	Android 9.0
바디 재질	금속 프레임, 플라스틱 본체	금속
무게	183 gr	215 gr
크기	159.63 × 78.2 × 8.3 mm	171,7 x 78,5 x 9,7 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Meizu 모델보기 여기 Meizu 16T 대안: Meizu 18s Pro 12/256GB - 비교 Meizu 18 8/128GB - 비교 Meizu M6T 2/16Gb - 비교	일시적으로 품절. 모든 ZTE 모델보기 여기 ZTE Red Magic 3 6/64Gb 대안: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 비교 ZTE Nubia X 8/128Gb - 비교 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - 비교

Meizu 16T vs ZTE Red Magic 3 6/64Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Meizu 16T의 카메라와 ZTE Red Magic 3의 카메라를 비교하고, 12Mp Sony IMX362 센서와 48Mp Sony IMX586 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Meizu 16T	ZTE Red Magic 3 6/64Gb
후방 카메라	12 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX362	Sony IMX586
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
카메라플래시	아니	아니

Meizu 16T vs ZTE Red Magic 3 6/64Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Meizu 16T과 ZTE Red Magic 3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Meizu 16T	ZTE Red Magic 3 6/64Gb
배터리	4500 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Meizu 16T vs ZTE Red Magic 3 6/64Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 ZTE Red Magic 3 6/64Gb은 374588 점을 얻은 반면, Meizu 16T는 431667 점을 얻어 15.24 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Meizu 16T

6.5" (2232x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 855 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX362 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

431667

ZTE Red Magic 3 6/64Gb

6.65" (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 855 / 6GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 5000mAh

₩0.00

$0.00

374588

Meizu 16T vs ZTE Red Magic 3 6/64Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Meizu 16T는 732 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 732 점을받은 ZTE Red Magic 3 6/64Gb은 0.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2129 점 대 2701 점 (-21.18 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Meizu 16T

6.5" (2232x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 855 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX362 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

732 / 2129

ZTE Red Magic 3 6/64Gb

6.65" (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 855 / 6GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 5000mAh

₩0.00

$0.00

732 / 2701

Meizu 16T 와 ZTE Red Magic 3 6/64Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Meizu 16T를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 15.24 % 빠름 (57079의 차이)
32, 183와 215의 무게가 줄어 듭니다
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Meizu 16T (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

ZTE Red Magic 3 6/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX586 vs 12Mp Sony IMX362
2340x1080와 2232x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
5000mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.

ZTE Red Magic 3 6/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Meizu 16T 관련 비교

ZTE Red Magic 3 6/64Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.55/5 의 22

인기있는 비교