Ulefone Armor 9E vs Meizu 16X 6/64Gb 비교

Ulefone Armor 9E vs Meizu 16X 6/64Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Ulefone Armor 9E	Meizu 16X 6/64Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	223811	164792
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio P90	Qualcomm Snapdragon 710
화면 크기	6.3 "	6 "
해상도	2340x1080	2160x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	아니	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원	결석
후방 카메라	64 Mp	12 Mp
카메라	4 대의 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1	Sony IMX380
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	20 Mp
배터리	6600 mAh	3010 mAh
무선 충전	예	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
바디 재질	플라스틱, 고무	금속
무게	320 gr	154 gr
크기	168.2 x 82 x 15 mm	151,2 x 73,6 x 7,5 mm
가격	₩514696.72 ($366.46) 제품	일시적으로 품절. 모든 Meizu 모델보기 여기 Meizu 16X 6/64Gb 대안: Meizu 18s Pro 8/128GB - 비교 Meizu 18 Pro 12/256GB - 비교 Meizu 18x 8/128GB - 비교

Ulefone Armor 9E vs Meizu 16X 6/64Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Ulefone Armor 9E의 카메라와 Meizu 16X의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 12Mp Sony IMX380 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 9E	Meizu 16X 6/64Gb
후방 카메라	64 Mp	12 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1	Sony IMX380
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	8 Mp	20 Mp
카메라플래시	아니	아니

Ulefone Armor 9E vs Meizu 16X 6/64Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Ulefone Armor 9E과 Meizu 16X의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 9E	Meizu 16X 6/64Gb
배터리	6600 mAh	3010 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	14-15 시간	5-6 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	예	아니

Ulefone Armor 9E vs Meizu 16X 6/64Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Meizu 16X 6/64Gb은 164792 점을 얻은 반면, Ulefone Armor 9E는 223811 점을 얻어 35.81 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 9E

6.3신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

₩514696.72

$366.46

223811

Meizu 16X 6/64Gb

6신장 (2160x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 12Mp Sony IMX380 / 3010mAh

₩0.00

$0.00

164792

Ulefone Armor 9E vs Meizu 16X 6/64Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 9E는 394 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 417 점을받은 Meizu 16X 6/64Gb은 5.84 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1531 점 대 1475 점 (3.80 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 9E

6.3신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

₩514696.72

$366.46

417 / 1531

Meizu 16X 6/64Gb

6신장 (2160x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 12Mp Sony IMX380 / 3010mAh

₩0.00

$0.00

394 / 1475

Ulefone Armor 9E 와 Meizu 16X 6/64Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Ulefone Armor 9E를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 35.81 % 빠름 (59019의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 12Mp Sony IMX380
NFC가 지원됩니다.
2340x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
6600mAh 대 3010mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3590mAh입니다.
방수
무선 충전을 지원합니다.

Ulefone Armor 9E (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Meizu 16X 6/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점

166, 154와 320의 무게가 줄어 듭니다
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp Sony IMX376 vs 8Mp
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Meizu 16X 6/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.
무선 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Ulefone Armor 9E 관련 비교

Meizu 16X 6/64Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 62

인기있는 비교