Meizu 17T vs OUKITEL C22 비교
| 이름 | Meizu 17T | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 580117 | 78177 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| 화면 크기 | 6.67 " | 5.86 " |
| 해상도 | 2340x1080 | 1520x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 64 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GW1 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 5000 mAh | 4000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | gr | gr |
| 크기 | mm | mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Meizu 모델보기 여기
Meizu 17T 대안: Meizu 18 Pro 8/128GB - 비교 Meizu 18x 8/256GB - 비교 Meizu M10 - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 OUKITEL 모델보기 여기
OUKITEL C22 대안: OUKITEL WP20 - 비교 OUKITEL WP18 - 비교 OUKITEL C15 Pro + - 비교 |
Meizu 17T vs OUKITEL C22: 카메라 비교.
이 표에서 Meizu 17T의 카메라와 OUKITEL C22의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Meizu 17T | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 64 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GW1 | |
| 카메라플래시 | 8 개의 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Meizu 17T vs OUKITEL C22: 배터리 수명 비교.
아래에서 Meizu 17T과 OUKITEL C22의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Meizu 17T | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
| 배터리 | 5000 mAh | 4000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Meizu 17T vs OUKITEL C22: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C22은 78177 점을 얻은 반면, Meizu 17T는 580117 점을 얻어 642.06 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Meizu 17T vs OUKITEL C22 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Meizu 17T는 153 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 OUKITEL C22은 503.27 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3435 점 대 395 점 (769.62 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Meizu 17T 와 OUKITEL C22의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Meizu 17T를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 642.06 % 빠름 (501940의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 8Mp
- 2340x1080와 1520x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5000mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
Meizu 17T (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
OUKITEL C22를 권장할 만한 주요 차이점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
OUKITEL C22 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
Meizu 17T 관련 비교
- 비교 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Meizu 17T
- 비교 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 비교 Xiaomi Mi 10 vs Meizu 17T
- 비교 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 비교 Meizu M6T vs Meizu 17T
OUKITEL C22 관련 비교
- 비교 OUKITEL C21 vs OUKITEL C22
- 비교 Apple iPhone 11 Pro vs OUKITEL C22
- 비교 OUKITEL C21 Pro vs OUKITEL C22
- 비교 Doogee N30 vs OUKITEL C22
- 비교 Apple iPhone 11 Pro Max vs OUKITEL C22