Meizu M3 Note 2/16Gb vs UMI Touch 3/16Gb 비교
| 이름 | Meizu M3 Note 2/16Gb | UMI Touch 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 50000 | 34598 |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6753 |
| 화면 크기 | 5.5 " | 5.5 " |
| 해상도 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 2 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Omnivision OV13853 | Sony IMX328 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4100 mAh | 3800 mAh |
| 무선 충전 | ||
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 바디 재질 | 금속 | 금속 |
| 무게 | 163 gr | 190 gr |
| 크기 | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm | 154.5 x 76 x 8.5 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Meizu 모델보기 여기
Meizu M3 Note 2/16Gb 대안: Meizu 18x 8/128GB - 비교 Meizu M6T 2/16Gb - 비교 Meizu 18s 8/128GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 UMI 모델보기 여기
UMI Touch 3/16Gb 대안: |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs UMI Touch 3/16Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Meizu M3 Note의 카메라와 UMI Touch의 카메라를 비교하고, 13Mp Omnivision OV13853 센서와 13Mp Sony IMX328 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Meizu M3 Note 2/16Gb | UMI Touch 3/16Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Omnivision OV13853 | Sony IMX328 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 단일 주도 |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs UMI Touch 3/16Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Meizu M3 Note과 UMI Touch의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Meizu M3 Note 2/16Gb | UMI Touch 3/16Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 4100 mAh | 3800 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 6 ~ 7 시간 | 7 ~ 8 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs UMI Touch 3/16Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 UMI Touch 3/16Gb은 34598 점을 얻은 반면, Meizu M3 Note 2/16Gb는 50000 점을 얻어 44.52 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5신장 (1920x1080) 곡선 유리 / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
₩0.00
$0.00
₩0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb vs UMI Touch 3/16Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Meizu M3 Note 2/16Gb는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 87 점을받은 UMI Touch 3/16Gb은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 550 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5신장 (1920x1080) 곡선 유리 / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
₩0.00
$0.00
₩0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb 와 UMI Touch 3/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Meizu M3 Note 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 44.52 % 빠름 (15402의 차이)
- 27, 163와 190의 무게가 줄어 듭니다
- 4100mAh 대 3800mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 300mAh입니다.
Meizu M3 Note 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
UMI Touch 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
UMI Touch 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Meizu M3 Note 2/16Gb 관련 비교
- 비교 Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- 비교 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- 비교 Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note
UMI Touch 3/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4 Pro vs UMI Touch
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs UMI Touch
- 비교 UMIDIGI C Note vs UMI Touch
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs UMI Touch
- 비교 UMI Touch vs Xiaomi Redmi Note 4