Ulefone Armor X7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb 비교

Ulefone Armor X7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Ulefone Armor X7	Meizu M3 Note 2/16Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	50188	50000
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio A22	MediaTek MT6755
화면 크기	5 "	5.5 "
해상도	1280x720	1920x1080
멀티 터치 (터치 수)	5	10
램 (RAM)	2 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	아니	아니
저장 (ROM)	16 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원
후방 카메라	13 Mp	13 Mp
카메라	하나의 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)		Omnivision OV13853
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	5 Mp	5 Mp
배터리	4000 mAh	4100 mAh
무선 충전	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
바디 재질	플라스틱, 고무	금속
무게	234 gr	163 gr
크기	150 x 78,9 x 14,6 mm	153.6 x 75.5 x 8.2 mm
가격	₩116581.45 ($80.60) 제품	일시적으로 품절. 모든 Meizu 모델보기 여기 Meizu M3 Note 2/16Gb 대안: Meizu 18s Pro 12/256GB - 비교 Meizu 18 8/256GB - 비교 Meizu 18s 8/128GB - 비교

Ulefone Armor X7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Ulefone Armor X7의 카메라와 Meizu M3 Note의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp Omnivision OV13853 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor X7	Meizu M3 Note 2/16Gb
후방 카메라	13 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)		Omnivision OV13853
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	5 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니

Ulefone Armor X7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Ulefone Armor X7과 Meizu M3 Note의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor X7	Meizu M3 Note 2/16Gb
배터리	4000 mAh	4100 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	6 ~ 7 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니

Ulefone Armor X7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Meizu M3 Note 2/16Gb은 50000 점을 얻은 반면, Ulefone Armor X7는 50188 점을 얻어 0.38 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor X7

5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / Helio A22 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

₩116581.45

$80.60

50188

Meizu M3 Note 2/16Gb

5.5신장 (1920x1080) 곡선 유리 / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh

₩0.00

$0.00

50000

Ulefone Armor X7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X7는 87 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 132 점을받은 Meizu M3 Note 2/16Gb은 51.72 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 442 점 대 550 점 (-19.64 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor X7

5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / Helio A22 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

₩116581.45

$80.60

132 / 442

Meizu M3 Note 2/16Gb

5.5신장 (1920x1080) 곡선 유리 / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh

₩0.00

$0.00

87 / 550

Ulefone Armor X7 와 Meizu M3 Note 2/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Ulefone Armor X7를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 0.38 % 빠름 (188의 차이)
NFC가 지원됩니다.
방수
빠른 충전 지원

Ulefone Armor X7 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Meizu M3 Note 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점

71, 163와 234의 무게가 줄어 듭니다
1920x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
4100mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 100mAh입니다.

Meizu M3 Note 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.
빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Ulefone Armor X7 관련 비교

Meizu M3 Note 2/16Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 88

인기있는 비교