Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Meizu M6T 2/16Gb 비교

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Meizu M6T 2/16Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	Meizu M6T 2/16Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	583188	46446
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6750
화면 크기	6.57 "	5.7 "
해상도	2408x1080	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	13 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
배터리	4500 mAh	3300 mAh
무선 충전	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 7.1
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속
무게	198 gr	145 gr
크기	163.7 x 75.6 x 8.9 mm	152,3 x 73 x 8,4 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 대안: Vivo X60 12/256Gb - 비교 Vivo IQOO 9 12/512GB - 비교 Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 비교	₩109035.94 ($77.96) 제품

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Meizu M6T 2/16Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO Neo 3의 카메라와 Meizu M6T의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	Meizu M6T 2/16Gb
후방 카메라	48 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Meizu M6T 2/16Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO Neo 3과 Meizu M6T의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	Meizu M6T 2/16Gb
배터리	4500 mAh	3300 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	6 ~ 7 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Meizu M6T 2/16Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Meizu M6T 2/16Gb은 46446 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb는 583188 점을 얻어 1155.63 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

583188

Meizu M6T 2/16Gb

5.7" (1440x720) 곡선 유리 / MT6750 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3300mAh

₩109035.94

$77.96

46446

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Meizu M6T 2/16Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb는 124 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Meizu M6T 2/16Gb은 645.16 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 614 점 (461.73 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

Meizu M6T 2/16Gb

5.7" (1440x720) 곡선 유리 / MT6750 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3300mAh

₩109035.94

$77.96

124 / 614

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 와 Meizu M6T 2/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 1155.63 % 빠름 (536742의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 13Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
NFC가 지원됩니다.
2408x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
4500mAh 대 3300mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1200mAh입니다.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Meizu M6T 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점

53, 145와 198의 무게가 줄어 듭니다

Meizu M6T 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 관련 비교

Meizu M6T 2/16Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.64/5 의 11

인기있는 비교