0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Vivo X50 Lite vs Meizu M8C 비교

Vivo X50 Lite vs Meizu M8C 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Vivo X50 Lite Meizu M8C
Vivo X50 Lite Meizu M8C
Antutu 벤치 마크 (성능) 173277 33103
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 425
화면 크기 6.38 " 5.45 "
해상도 2340x1080 1440x720
멀티 터치 (터치 수) 10 5
램 (RAM) 8 기가 바이트 2 기가 바이트
무테
저장 (ROM) 128 기가 바이트 16 기가 바이트
확장 슬롯 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라 48 Mp 13 Mp
카메라 4 대의 카메라 하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 16 Mp 8 Mp
배터리 4500 mAh 3070 mAh
무선 충전 아니 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 아니 아니
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
이벤트 표시기 아니 있다
지문 스캐너 있다 아니
운영체제 Android 10.0 (Q) Android 7.1
바디 재질 금속 프레임, 유리체 플라스틱
무게 190 gr 140 gr
크기 159,3 х 75,2 х 8,7 mm 146.4 x 70 x 8.5 mm
  가격 출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo X50 Lite 대안:
Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 비교
Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 비교
Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 비교
일시적으로 품절. 모든 Meizu 모델보기 여기
Meizu M8C 대안:
Meizu 18s 8/256GB - 비교
Meizu 18 Pro 8/128GB - 비교
Meizu M10 - 비교

Vivo X50 Lite vs Meizu M8C: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo X50 Lite의 카메라와 Meizu M8C의 카메라를 비교하고, 48Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Vivo X50 Lite Meizu M8C
후방 카메라 48 Mp 13 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시 듀얼 LED 단일 주도
전면 부 카메라 16 Mp 8 Mp
카메라플래시 아니 아니

Vivo X50 Lite vs Meizu M8C: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo X50 Lite과 Meizu M8C의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Vivo X50 Lite Meizu M8C
배터리 4500 mAh 3070 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 6-7 일 5-6 일
정상 작동 시간 3-4 일 2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간 10-12 시간 6 ~ 7 시간
대화 시간 30 시간 25 시간
급속 충전 있다 아니
무선 충전 아니 아니

Vivo X50 Lite vs Meizu M8C: Antutu benchmark 비교. Vivo X50 Lite vs Meizu M8C: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Meizu M8C은 33103 점을 얻은 반면, Vivo X50 Lite는 173277 점을 얻어 423.45 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo X50 Lite
6.38신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 
Meizu M8C
5.45신장 (1440x720) 곡선 유리 / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3070mAh
₩0.00
$0.00
 

Vivo X50 Lite vs Meizu M8C : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo X50 Lite는 126 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 303 점을받은 Meizu M8C은 140.48 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1206 점 대 427 점 (182.44 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo X50 Lite
6.38신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 
Meizu M8C
5.45신장 (1440x720) 곡선 유리 / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3070mAh
₩0.00
$0.00
 

Vivo X50 Lite 와 Meizu M8C의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo X50 Lite를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 423.45 % 빠름 (140174의 차이)
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp vs 13Mp
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
  • 2340x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 4500mAh 대 3070mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1430mAh입니다.
  • 빠른 충전 지원

Vivo X50 Lite (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Meizu M8C를 권장할 만한 주요 차이점

  • 50, 140와 190의 무게가 줄어 듭니다

Meizu M8C (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo X50 Lite 관련 비교

Meizu M8C 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.50/5 의 2
인기있는 비교