Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu M8C 비교
| 이름 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 55399 | 33103 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 화면 크기 | 5.45 " | 5.45 " |
| 해상도 | 1440x720 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
| 램 (RAM) | 2 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 3000 mAh | 3070 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 아니 |
| 운영체제 | Android 8.1 | Android 7.1 |
| 바디 재질 | 금속 | 플라스틱 |
| 무게 | 145 gr | 140 gr |
| 크기 | 147,5 x 71,5 x 8,3 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb 대안: Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - 비교 Xiaomi Poco F3 6/128GB - 비교 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/128GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Meizu 모델보기 여기
Meizu M8C 대안: Meizu 18x 12/256GB - 비교 Meizu M6T 2/16Gb - 비교 Meizu 18x 8/256GB - 비교 |
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu M8C: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi 6A의 카메라와 Meizu M8C의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb | Meizu M8C |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu M8C: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi 6A과 Meizu M8C의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb | Meizu M8C |
|---|---|---|
| 배터리 | 3000 mAh | 3070 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 7 ~ 8 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu M8C: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Meizu M8C은 33103 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb는 55399 점을 얻어 67.35 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩89010.71
$64.59
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu M8C : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb는 126 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 161 점을받은 Meizu M8C은 27.78 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 538 점 대 427 점 (26.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩89010.71
$64.59
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb 와 Meizu M8C의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 67.35 % 빠름 (22296의 차이)
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Meizu M8C를 권장할 만한 주요 차이점
- 5, 140와 145의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- 3070mAh 대 3000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 70mAh입니다.
Meizu M8C (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 6A
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 6A
- 비교 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6A
- 비교 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 6A
- 비교 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 6
Meizu M8C 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- 비교 Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- 비교 Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- 비교 Meizu M6 vs Meizu M8C
- 비교 Meizu M8C vs GOME U7