Micromax Dual 4 vs Sharp Pi 비교
이름 | Micromax Dual 4 | Sharp Pi |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 44332 | 35332 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 435 | MediaTek MT6737 |
화면 크기 | 5.2 " | 5.2 " |
해상도 | 1920x1080 | 1280x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 아니 |
저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
카메라 | 듀얼 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX258 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
배터리 | 2730 mAh | 3000 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 아니 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 7.0 | Android 7.0 |
바디 재질 | 금속 | 플라스틱 |
무게 | 141 gr | 168 gr |
크기 | 143,5 x 70 x 8,9 mm | 146 x 73 x 9,5 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 Micromax 모델보기 여기
Micromax Dual 4 대안: |
일시적으로 품절.
모든 Sharp 모델보기 여기
Sharp Pi 대안: Sharp AQUOS S2 - 비교 Sharp Aquos R2 Compact - 비교 |
Micromax Dual 4 vs Sharp Pi: 카메라 비교.
이 표에서 Micromax Dual 4의 카메라와 Sharp Pi의 카메라를 비교하고, 13Mp Sony IMX258 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Micromax Dual 4 | Sharp Pi |
---|---|---|
후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX258 | |
카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
전면 부 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
카메라플래시 | 단일 주도 | 아니 |
Micromax Dual 4 vs Sharp Pi: 배터리 수명 비교.
아래에서 Micromax Dual 4과 Sharp Pi의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Micromax Dual 4 | Sharp Pi |
---|---|---|
배터리 | 2730 mAh | 3000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 6 ~ 7 시간 | 6 ~ 7 시간 |
대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
급속 충전 | 아니 | 아니 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Micromax Dual 4 vs Sharp Pi: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Sharp Pi은 35332 점을 얻은 반면, Micromax Dual 4는 44332 점을 얻어 25.47 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
Micromax Dual 4 vs Sharp Pi : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Micromax Dual 4는 101 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 124 점을받은 Sharp Pi은 22.77 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 280 점 대 360 점 (-22.22 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
Micromax Dual 4 와 Sharp Pi의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Micromax Dual 4를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 25.47 % 빠름 (9000의 차이)
- 27, 141와 168의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 13Mp vs 8Mp
- 1920x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Micromax Dual 4 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Sharp Pi를 권장할 만한 주요 차이점
- 3000mAh 대 2730mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 270mAh입니다.
Sharp Pi (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Micromax Dual 4 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 6A vs Micromax Dual 4
- 비교 Meizu M5 Note vs Micromax Dual 4
- 비교 GOME U7 vs Micromax Dual 4
- 비교 Nokia 7 vs Micromax Dual 4
- 비교 Xiaomi Redmi S2 vs Micromax Dual 4
Sharp Pi 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Pi
- 비교 Sharp Pi vs Meizu M3 Note
- 비교 Meizu M6T vs Sharp Pi
- 비교 HomTom C2 vs Sharp Pi
- 비교 AllCall Atom vs Sharp Pi