Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32 비교

Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Motorola Edge 40 Neo	Ulefone Armor X32

Antutu 벤치 마크 (성능)	587266	268831
프로세서‎ CPU	MediaTek Dimensity 7030	MediaTek Helio G91
화면 크기	6.55 "	5.65 "
해상도	2400x1080	1612х720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	50 Mp	48 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Omnivision OV50A
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	32 Mp	16 Mp
배터리	5000 mAh	5500 mAh
무선 충전	예	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 13	Android 14
바디 재질	플라스틱	플라스틱, 고무
무게	170 gr	280 gr
크기	159.6 x 72 x 7.8 mm	163.4 x 80.8 x 14.5 mm
가격	₩457472.71 ($338.20) 제품	출시 예정 제품 모든 Ulefone 모델보기 여기 Ulefone Armor X32 대안: Ulefone Armor X7 Pro - 비교 Ulefone Note 7P - 비교 Ulefone T2 - 비교

Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32: 카메라 비교.

이 표에서 Motorola Edge 40 Neo의 카메라와 Ulefone Armor X32의 카메라를 비교하고, 50Mp Omnivision OV50A 센서와 48Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Motorola Edge 40 Neo	Ulefone Armor X32
후방 카메라	50 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Omnivision OV50A
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	32 Mp	16 Mp
카메라플래시	아니	아니

Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32: 배터리 수명 비교.

아래에서 Motorola Edge 40 Neo과 Ulefone Armor X32의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Motorola Edge 40 Neo	Ulefone Armor X32
배터리	5000 mAh	5500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	예	아니

Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X32은 268831 점을 얻은 반면, Motorola Edge 40 Neo는 587266 점을 얻어 118.45 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Motorola Edge 40 Neo

6.55신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 7030 / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OV50A / 5000mAh

₩457472.71

$338.20

587266

Ulefone Armor X32

5.65신장 (1612х720) 곡선 유리 / Helio G91 / 6GB / 128GB / 48Mp / 5500mAh

출시 예정 제품

268831

Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Armor X32 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Motorola Edge 40 Neo는 425 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 793 점을받은 Ulefone Armor X32은 86.59 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2598 점 대 1336 점 (94.46 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Motorola Edge 40 Neo

6.55신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 7030 / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OV50A / 5000mAh

₩457472.71

$338.20

793 / 2598

Ulefone Armor X32

5.65신장 (1612х720) 곡선 유리 / Helio G91 / 6GB / 128GB / 48Mp / 5500mAh

출시 예정 제품

425 / 1336

Motorola Edge 40 Neo 와 Ulefone Armor X32의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Motorola Edge 40 Neo를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 118.45 % 빠름 (318435의 차이)
110, 170와 280의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Omnivision OV50A vs 48Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 16Mp
2400x1080와 1612х720의 화면 해상도가 더 높습니다.
무선 충전을 지원합니다.

Motorola Edge 40 Neo (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Ulefone Armor X32를 권장할 만한 주요 차이점

5500mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.

Ulefone Armor X32 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

무선 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
방수
빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Motorola Edge 40 Neo 관련 비교

Ulefone Armor X32 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교