Samsung Galaxy A52 5G vs Motorola Moto G Fast 비교
이름 | Samsung Galaxy A52 5G | Motorola Moto G Fast |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 326155 | 158799 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 665 |
화면 크기 | 6.5 " | 6.4 " |
해상도 | 2400x1080 | 1560x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 64 Mp | 16 Mp |
카메라 | 4 대의 카메라 | 트리플 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX682 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 32 Mp | 8 Mp |
배터리 | 5000 mAh | 4000 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
바디 재질 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 | 플라스틱 |
무게 | 187 gr | 189 gr |
크기 | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
가격 |
출시 예정 제품
모든 Samsung 모델보기 여기
Samsung Galaxy A52 5G 대안: Samsung Galaxy A04s 4/128Gb - 비교 Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - 비교 Samsung Galaxy M52 5G - 비교 |
출시 예정 제품
모든 Motorola 모델보기 여기
Motorola Moto G Fast 대안: Motorola One Fusion - 비교 Motorola Moto Edge X30 12/256GB - 비교 Motorola Moto E7 Plus - 비교 |
Samsung Galaxy A52 5G vs Motorola Moto G Fast: 카메라 비교.
이 표에서 Samsung Galaxy A52 5G의 카메라와 Motorola Moto G Fast의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX682 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Samsung Galaxy A52 5G | Motorola Moto G Fast |
---|---|---|
후방 카메라 | 64 Mp | 16 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX682 | |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 32 Mp | 8 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Samsung Galaxy A52 5G vs Motorola Moto G Fast: 배터리 수명 비교.
아래에서 Samsung Galaxy A52 5G과 Motorola Moto G Fast의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Samsung Galaxy A52 5G | Motorola Moto G Fast |
---|---|---|
배터리 | 5000 mAh | 4000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Samsung Galaxy A52 5G vs Motorola Moto G Fast: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Motorola Moto G Fast은 158799 점을 얻은 반면, Samsung Galaxy A52 5G는 326155 점을 얻어 105.39 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Samsung Galaxy A52 5G
6.5신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Samsung Galaxy A52 5G vs Motorola Moto G Fast : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy A52 5G는 313 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 613 점을받은 Motorola Moto G Fast은 95.85 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1916 점 대 1368 점 (40.06 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Samsung Galaxy A52 5G
6.5신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Samsung Galaxy A52 5G 와 Motorola Moto G Fast의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Samsung Galaxy A52 5G를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 105.39 % 빠름 (167356의 차이)
- 2, 187와 189의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX682 vs 16Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2400x1080와 1560x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5000mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
- 방수
Samsung Galaxy A52 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Motorola Moto G Fast를 권장할 만한 주요 차이점
Motorola Moto G Fast (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Samsung Galaxy A52 5G 관련 비교
- 비교 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- 비교 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 비교 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- 비교 Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 비교 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Motorola Moto G Fast 관련 비교
- 비교 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- 비교 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- 비교 UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- 비교 Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- 비교 Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e