Nokia XR20 vs Nokia 3.1 비교
| 이름 | Nokia XR20 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 251488 | 41077 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 480 | MediaTek MT6750 |
| 화면 크기 | 6.67 " | 5.2 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 4630 mAh | 3000 mAh |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 8.0 (Oreo) |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 |
| 무게 | 248 gr | 138 gr |
| 크기 | 171,6 x 81,5 x 10,6 mm | 146.3 x 68.7 x 8.7 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Nokia 모델보기 여기
Nokia XR20 대안: Nokia 1.3 - 비교 Nokia 5.4 4/64GB - 비교 Nokia 3.4 - 비교 |
₩103108.56 ($74.82) 제품 |
Nokia XR20 vs Nokia 3.1: 카메라 비교.
이 표에서 Nokia XR20의 카메라와 Nokia 3.1의 카메라를 비교하고, 48Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Nokia XR20 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Nokia XR20 vs Nokia 3.1: 배터리 수명 비교.
아래에서 Nokia XR20과 Nokia 3.1의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Nokia XR20 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| 배터리 | 4630 mAh | 3000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 1.5-2 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
Nokia XR20 vs Nokia 3.1: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Nokia 3.1은 41077 점을 얻은 반면, Nokia XR20는 251488 점을 얻어 512.24 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Nokia XR20 vs Nokia 3.1 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Nokia XR20는 121 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 501 점을받은 Nokia 3.1은 314.05 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1655 점 대 505 점 (227.72 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Nokia XR20 와 Nokia 3.1의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Nokia XR20를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 512.24 % 빠름 (210411의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp vs 13Mp
- 2400x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4630mAh 대 3000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1630mAh입니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
Nokia XR20 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Nokia 3.1를 권장할 만한 주요 차이점
- 110, 138와 248의 무게가 줄어 듭니다
Nokia 3.1 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Nokia XR20 관련 비교
- 비교 Nokia 8.3 vs Nokia XR20
- 비교 Doogee V20 vs Nokia XR20
- 비교 Samsung Galaxy S21 FE 5G vs Nokia XR20
- 비교 Nokia XR20 vs Motorola Defy 2021
- 비교 Nokia XR20 vs Nokia 5.3
Nokia 3.1 관련 비교
- 비교 Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- 비교 Nokia 6.1 vs Nokia 3.1
- 비교 Nokia 8.1 vs Nokia 3.1
- 비교 Nokia 8 vs Nokia 3.1
- 비교 Nokia 7.1 vs Nokia 3.1