OUKITEL C16 Pro vs Nomu T18 비교
| 이름 | OUKITEL C16 Pro | Nomu T18 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 52117 | 36744 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6737T |
| 화면 크기 | 5.71 " | 4.7 " |
| 해상도 | 1520x720 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | |
| 후방 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 2 Mp |
| 배터리 | 2600 mAh | 5200 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 금속, 고무 |
| 무게 | 153 gr | 210 gr |
| 크기 | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm | 155 x 75,7 x 20,3 mm |
| 가격 | ₩100180.32 ($69.80) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Nomu 모델보기 여기
Nomu T18 대안: Nomu S10 Pro - 비교 Nomu M6 - 비교 Nomu M8 - 비교 |
OUKITEL C16 Pro vs Nomu T18: 카메라 비교.
이 표에서 OUKITEL C16 Pro의 카메라와 Nomu T18의 카메라를 비교하고, 8Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | OUKITEL C16 Pro | Nomu T18 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 2 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
OUKITEL C16 Pro vs Nomu T18: 배터리 수명 비교.
아래에서 OUKITEL C16 Pro과 Nomu T18의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | OUKITEL C16 Pro | Nomu T18 |
|---|---|---|
| 배터리 | 2600 mAh | 5200 mAh |
| 충전지의 종류 | 이동할 수 있는 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 1.5-2 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 5-6 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 |
OUKITEL C16 Pro vs Nomu T18: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Nomu T18은 36744 점을 얻은 반면, OUKITEL C16 Pro는 52117 점을 얻어 41.84 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩100180.32
$69.80
OUKITEL C16 Pro vs Nomu T18 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C16 Pro는 123 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 161 점을받은 Nomu T18은 30.89 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 538 점 대 407 점 (32.19 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩100180.32
$69.80
OUKITEL C16 Pro 와 Nomu T18의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
OUKITEL C16 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 41.84 % 빠름 (15373의 차이)
- 57, 153와 210의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 5Mp vs 2Mp
- 1520x720와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
OUKITEL C16 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
Nomu T18를 권장할 만한 주요 차이점
- NFC가 지원됩니다.
- 5200mAh 대 2600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2600mAh입니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
Nomu T18 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
OUKITEL C16 Pro 관련 비교
- 비교 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 비교 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 비교 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 비교 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 비교 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro
Nomu T18 관련 비교
- 비교 Nomu S30 Mini vs Nomu T18
- 비교 Nomu M6 vs Nomu T18
- 비교 Nomu T18 vs Ulefone Armor 6S
- 비교 AGM A8 vs Nomu T18
- 비교 Geotel A1 vs Nomu T18