Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C11 Pro 비교

Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C11 Pro 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO Pro 5G	OUKITEL C11 Pro

Antutu 벤치 마크 (성능)	42366	40024
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	MediaTek MT6739
화면 크기	6.41 "	5.45 "
해상도	2340x1080	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	8 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX582
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	12 Mp	2 Mp
배터리	4500 mAh	3400 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 프레임, 플라스틱 본체
무게	217 gr	176 gr
크기	158.8 × 75.7 × 9.3 mm	146,6 x 70 x 10,3 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO Pro 5G 대안: Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 비교 Vivo iQOO Z8 5G - 비교 Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 비교	일시적으로 품절. 모든 OUKITEL 모델보기 여기 OUKITEL C11 Pro 대안: OUKITEL WP15 S - 비교 OUKITEL WP5 Pro - 비교 OUKITEL C25 - 비교

Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C11 Pro: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO Pro 5G의 카메라와 OUKITEL C11 Pro의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Pro 5G	OUKITEL C11 Pro
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX582
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	12 Mp	2 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C11 Pro: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO Pro 5G과 OUKITEL C11 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Pro 5G	OUKITEL C11 Pro
배터리	4500 mAh	3400 mAh
충전지의 종류	결정된	이동할 수 있는
대기시간	5-6 일	5-6 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	5-6 시간
대화 시간	25 시간	20 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C11 Pro: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C11 Pro은 40024 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Pro 5G는 42366 점을 얻어 5.85 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Pro 5G

6.41신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

출시 예정 제품

42366

OUKITEL C11 Pro

5.45신장 (1440x720) 곡선 유리 / MT6739 / 3GB / 16GB / 8Mp / 3400mAh

₩0.00

$0.00

40024

Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C11 Pro : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Pro 5G는 150 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 755 점을받은 OUKITEL C11 Pro은 403.33 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2696 점 대 370 점 (628.65 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Pro 5G

6.41신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

출시 예정 제품

755 / 2696

OUKITEL C11 Pro

5.45신장 (1440x720) 곡선 유리 / MT6739 / 3GB / 16GB / 8Mp / 3400mAh

₩0.00

$0.00

150 / 370

Vivo IQOO Pro 5G 와 OUKITEL C11 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO Pro 5G를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 5.85 % 빠름 (2342의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX582 vs 8Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 12Mp vs 2Mp
NFC가 지원됩니다.
2340x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
4500mAh 대 3400mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1100mAh입니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO Pro 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

OUKITEL C11 Pro를 권장할 만한 주요 차이점

41, 176와 217의 무게가 줄어 듭니다

OUKITEL C11 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo IQOO Pro 5G 관련 비교

OUKITEL C11 Pro 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교