Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs OUKITEL C12 2/16Gb 비교
이름 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | OUKITEL C12 2/16Gb |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 681779 | 22176 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
화면 크기 | 6.67 " | 6.18 " |
해상도 | 2400x1080 | 996x480 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 48 Mp | 8 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 20 Mp | 5 Mp |
배터리 | 4500 mAh | 3300 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 5 G | 3 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 11 | Android 8.1 |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
무게 | 210 gr | 182 gr |
크기 | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 155,7 x 76 x 9,7 mm |
가격 | ₩578571.22 ($412.30) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 OUKITEL 모델보기 여기
OUKITEL C12 2/16Gb 대안: OUKITEL WP1 - 비교 OUKITEL WP16 - 비교 OUKITEL WP20 Pro - 비교 |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs OUKITEL C12 2/16Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Black Shark 4의 카메라와 OUKITEL C12의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | OUKITEL C12 2/16Gb |
---|---|---|
후방 카메라 | 48 Mp | 8 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 20 Mp | 5 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs OUKITEL C12 2/16Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Black Shark 4과 OUKITEL C12의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | OUKITEL C12 2/16Gb |
---|---|---|
배터리 | 4500 mAh | 3300 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 6 ~ 7 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs OUKITEL C12 2/16Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C12 2/16Gb은 22176 점을 얻은 반면, Xiaomi Black Shark 4 6/128GB는 681779 점을 얻어 2974.40 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
₩578571.22
$412.30
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs OUKITEL C12 2/16Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB는 65 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1009 점을받은 OUKITEL C12 2/16Gb은 1452.31 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3329 점 대 222 점 (1399.55 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
₩578571.22
$412.30
₩0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB 와 OUKITEL C12 2/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 2974.40 % 빠름 (659603의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX582 vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2400x1080와 996x480의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4500mAh 대 3300mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1200mAh입니다.
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
OUKITEL C12 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 28, 182와 210의 무게가 줄어 듭니다
OUKITEL C12 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB 관련 비교
- 비교 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Poco F3
- 비교 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Black Shark 4
- 비교 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 비교 Xiaomi Black Shark 4 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 비교 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Black Shark 3
OUKITEL C12 2/16Gb 관련 비교
- 비교 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
- 비교 OUKITEL C12 vs Doogee Y8
- 비교 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 비교 Leagoo M9 vs OUKITEL C12
- 비교 HomTom S16 vs OUKITEL C12