Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL C16 비교

Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL C16 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO 9 8/256GB	OUKITEL C16

Antutu 벤치 마크 (성능)	1048337	24945
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1	MediaTek MT6580
화면 크기	6.78 "	5.71 "
해상도	2400x1080	1520x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	8 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원
후방 카메라	50 Mp	8 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN5
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	5 Mp
배터리	4700 mAh	2600 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	3 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 12	Android 9.0
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱
무게	206 gr	153 gr
크기	164.55 x 76.7 x 8.37 mm	146,4 x 70,3 x 9,5 mm
가격	₩1029012.09 ($711.42) 제품	일시적으로 품절. 모든 OUKITEL 모델보기 여기 OUKITEL C16 대안: OUKITEL K15 Pro - 비교 OUKITEL WP2 - 비교 OUKITEL C31 3/16GB - 비교

Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL C16: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 9의 카메라와 OUKITEL C16의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN5 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 9 8/256GB	OUKITEL C16
후방 카메라	50 Mp	8 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN5
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL C16: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 9과 OUKITEL C16의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 9 8/256GB	OUKITEL C16
배터리	4700 mAh	2600 mAh
충전지의 종류	결정된	이동할 수 있는
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	1.5-2 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	5-6 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL C16: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C16은 24945 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 9 8/256GB는 1048337 점을 얻어 4102.59 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 9 8/256GB

6.78신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh

₩1029012.09

$711.42

1048337

OUKITEL C16

5.71신장 (1520x720) 고릴라 유리 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh

₩0.00

$0.00

24945

Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL C16 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 9 8/256GB는 71 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1211 점을받은 OUKITEL C16은 1605.63 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 4198 점 대 213 점 (1870.89 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 9 8/256GB

6.78신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh

₩1029012.09

$711.42

1211 / 4198

OUKITEL C16

5.71신장 (1520x720) 고릴라 유리 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh

₩0.00

$0.00

71 / 213

Vivo IQOO 9 8/256GB 와 OUKITEL C16의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 9 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 4102.59 % 빠름 (1023392의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN5 vs 8Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
NFC가 지원됩니다.
2400x1080와 1520x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
4700mAh 대 2600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2100mAh입니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO 9 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

OUKITEL C16를 권장할 만한 주요 차이점

53, 153와 206의 무게가 줄어 듭니다
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

OUKITEL C16 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

Vivo IQOO 9 8/256GB 관련 비교

OUKITEL C16 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.25/5 의 4

인기있는 비교