OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80 비교

OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	OUKITEL C32	Blackview Oscal C80

Antutu 벤치 마크 (성능)	165488	160933
프로세서‎ CPU	UNISOC Tiger T606	UNISOC Tiger T606
화면 크기	6.51 "	6.5 "
해상도	1600x720	1600x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원
후방 카메라	20 Mp	50 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX376	Samsung S5KJN1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	5 Mp	8 Mp
배터리	5150 mAh	5180 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 12	Android 12
바디 재질	플라스틱	플라스틱
무게	198 gr	188 gr
크기	164 x 76 x 9.2 mm	164.2 x 76 x 8.55 mm
가격	₩140436.95 ($99.99) 제품	₩125619.38 ($89.44) 제품

OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80: 카메라 비교.

이 표에서 OUKITEL C32의 카메라와 Blackview Oscal C80의 카메라를 비교하고, 20Mp Sony IMX376 센서와 50Mp Samsung S5KJN1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	OUKITEL C32	Blackview Oscal C80
후방 카메라	20 Mp	50 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX376	Samsung S5KJN1
카메라플래시	단일 주도	단일 주도
전면 부 카메라	5 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80: 배터리 수명 비교.

아래에서 OUKITEL C32과 Blackview Oscal C80의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	OUKITEL C32	Blackview Oscal C80
배터리	5150 mAh	5180 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	아니	있다
무선 충전	아니	아니

OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Blackview Oscal C80은 160933 점을 얻은 반면, OUKITEL C32는 165488 점을 얻어 2.83 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

OUKITEL C32

6.51신장 (1600x720) 유리 / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 20Mp Sony IMX376 / 5150mAh

₩140436.95

$99.99

165488

Blackview Oscal C80

6.5신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

₩125619.38

$89.44

160933

OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C32는 320 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 315 점을받은 Blackview Oscal C80은 -1.56 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1183 점 대 1217 점 (-2.79 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

OUKITEL C32

6.51신장 (1600x720) 유리 / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 20Mp Sony IMX376 / 5150mAh

₩140436.95

$99.99

315 / 1183

Blackview Oscal C80

6.5신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

₩125619.38

$89.44

320 / 1217

OUKITEL C32 와 Blackview Oscal C80의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

OUKITEL C32를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 2.83 % 빠름 (4555의 차이)

OUKITEL C32 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

빠른 충전을 지원하지 않습니다.

Blackview Oscal C80를 권장할 만한 주요 차이점

10, 188와 198의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung S5KJN1 vs 20Mp Sony IMX376
셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
5180mAh 대 5150mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 30mAh입니다.
빠른 충전 지원

Blackview Oscal C80 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

OUKITEL C32 관련 비교

Blackview Oscal C80 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교