OUKITEL C36 vs Vivo Y01 비교
| 이름 | OUKITEL C36 | Vivo Y01 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 211287 | 109833 |
| 프로세서 CPU | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio P35 |
| 화면 크기 | 6.56 " | 6.51 " |
| 해상도 | 1600x720 | 1600x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 5150 mAh | 5000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 13 | Android 11 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 199 gr | 178 gr |
| 크기 | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm | 163.96 x 75.2 x 8.28 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 OUKITEL 모델보기 여기
OUKITEL C36 대안: OUKITEL WP53 Pro - 비교 OUKITEL WP15 S - 비교 OUKITEL K9 - 비교 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo Y01 대안: Vivo X90s - 비교 Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 비교 Vivo S15 Pro 12/256GB - 비교 |
OUKITEL C36 vs Vivo Y01: 카메라 비교.
이 표에서 OUKITEL C36의 카메라와 Vivo Y01의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | OUKITEL C36 | Vivo Y01 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
OUKITEL C36 vs Vivo Y01: 배터리 수명 비교.
아래에서 OUKITEL C36과 Vivo Y01의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | OUKITEL C36 | Vivo Y01 |
|---|---|---|
| 배터리 | 5150 mAh | 5000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
OUKITEL C36 vs Vivo Y01: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo Y01은 109833 점을 얻은 반면, OUKITEL C36는 211287 점을 얻어 92.37 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
OUKITEL C36 vs Vivo Y01 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C36는 167 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 331 점을받은 Vivo Y01은 98.20 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1294 점 대 839 점 (54.23 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
OUKITEL C36 와 Vivo Y01의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
OUKITEL C36를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 92.37 % 빠름 (101454의 차이)
- 5150mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 150mAh입니다.
OUKITEL C36 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Vivo Y01를 권장할 만한 주요 차이점
- 21, 178와 199의 무게가 줄어 듭니다
Vivo Y01 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
OUKITEL C36 관련 비교
- 비교 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 비교 OUKITEL C36 vs OUKITEL C32
- 비교 OUKITEL C36 vs OUKITEL C33
- 비교 OUKITEL C36 vs OUKITEL WP18
- 비교 OUKITEL C36 vs OUKITEL C21
Vivo Y01 관련 비교
- 비교 Vivo S15e vs Vivo Y01
- 비교 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y01
- 비교 Vivo iQOO Z1 vs Vivo Y01
- 비교 Vivo X80 Pro vs Vivo Y01
- 비교 Vivo X70 Pro+ vs Vivo Y01