Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb vs OUKITEL C8 4G 비교
| 이름 | Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 32266 | |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6737 |
| 화면 크기 | 5 " | 5.5 " |
| 해상도 | 1280x720 | 1280x640 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
| 램 (RAM) | 2 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 예 |
| 저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 3080 mAh | 3000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 있다 |
| 운영체제 | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 바디 재질 | 금속 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 |
| 무게 | 137 gr | 145 gr |
| 크기 | 140,4 x 70,1 x 8,4 mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb 대안: Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - 비교 Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - 비교 Xiaomi Mi 10 Lite 6/128Gb - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 OUKITEL 모델보기 여기
OUKITEL C8 4G 대안: OUKITEL Mix 2 - 비교 OUKITEL C33 - 비교 OUKITEL C19 - 비교 |
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb vs OUKITEL C8 4G: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi 5A의 카메라와 OUKITEL C8 4G의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 단일 주도 |
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb vs OUKITEL C8 4G: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi 5A과 OUKITEL C8 4G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| 배터리 | 3080 mAh | 3000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 6 ~ 7 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 |
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb vs OUKITEL C8 4G: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C8 4G은 0 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb는 32266 점을 얻어 100.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb vs OUKITEL C8 4G : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb는 106 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 99 점을받은 OUKITEL C8 4G은 -6.60 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 402 점 대 363 점 (10.74 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb 와 OUKITEL C8 4G의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 8, 137와 145의 무게가 줄어 듭니다
- 1280x720와 1280x640의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 3080mAh 대 3000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 80mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
OUKITEL C8 4G를 권장할 만한 주요 차이점
OUKITEL C8 4G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 적외선 포트가 있습니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- 비교 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs Xiaomi Redmi 5A
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 5A
- 비교 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 5A
OUKITEL C8 4G 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8 4G
- 비교 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8 4G
- 비교 LeEco Cool1 vs OUKITEL C8 4G
- 비교 Leagoo KIICAA Power vs OUKITEL C8 4G
- 비교 Leagoo M8 vs OUKITEL C8 4G