Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL K13 Pro 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL K13 Pro 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	OUKITEL K13 Pro

Antutu 벤치 마크 (성능)	592051	79113
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P22
화면 크기	6.89 "	6.41 "
해상도	2560x1080	1560x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	16 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
배터리	4500 mAh	11000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
바디 재질	금속 프레임, 유리체	가죽, 금속
무게	217 gr	286 gr
크기	167.44 × 76.14 × 9.4 mm	166,9 x 76,6 x 14,2 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo NEX 3S 8/256GB 대안: Vivo IQOO 12 - 비교 Vivo IQOO 10 8/256GB - 비교 Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 비교	₩268289.51 ($191.02) 제품

Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL K13 Pro: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo NEX 3S의 카메라와 OUKITEL K13 Pro의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	OUKITEL K13 Pro
후방 카메라	64 Mp	16 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
카메라플래시	단일 주도	아니

Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL K13 Pro: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo NEX 3S과 OUKITEL K13 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	OUKITEL K13 Pro
배터리	4500 mAh	11000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	8-9 일
정상 작동 시간	3-4 일	5-6 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	14-15 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL K13 Pro: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL K13 Pro은 79113 점을 얻은 반면, Vivo NEX 3S 8/256GB는 592051 점을 얻어 648.36 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

592051

OUKITEL K13 Pro

6.41신장 (1560x720) 곡선 유리 / Helio P22 / 4GB / 64GB / 16Mp / 11000mAh

₩268289.51

$191.02

79113

Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL K13 Pro : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo NEX 3S 8/256GB는 147 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 OUKITEL K13 Pro은 528.57 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 863 점 (299.65 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

OUKITEL K13 Pro

6.41신장 (1560x720) 곡선 유리 / Helio P22 / 4GB / 64GB / 16Mp / 11000mAh

₩268289.51

$191.02

147 / 863

Vivo NEX 3S 8/256GB 와 OUKITEL K13 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo NEX 3S 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 648.36 % 빠름 (512938의 차이)
69, 217와 286의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 16Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
2560x1080와 1560x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo NEX 3S 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

OUKITEL K13 Pro를 권장할 만한 주요 차이점

11000mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 6500mAh입니다.

OUKITEL K13 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo NEX 3S 8/256GB 관련 비교

OUKITEL K13 Pro 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.64/5 의 11

인기있는 비교