Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL K6 비교
이름 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | OUKITEL K6 |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 671218 | 62598 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
화면 크기 | 6.56 " | 6 " |
해상도 | 2376x1080 | 2160x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 12 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 50 Mp | 16 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GN1 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
배터리 | 4000 mAh | 6300 mAh |
무선 충전 | 아니 | |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 금속 프레임, 유리체 |
무게 | 197 gr | 244 gr |
크기 | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 158,7 x 76,3 x 10,4 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 대안: Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 비교 Vivo X Fold 12/512GB - 비교 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 OUKITEL 모델보기 여기
OUKITEL K6 대안: OUKITEL WP13 - 비교 OUKITEL K7 Pro - 비교 OUKITEL C18 Pro - 비교 |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL K6: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo IQOO 5 Pro의 카메라와 OUKITEL K6의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN1 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | OUKITEL K6 |
---|---|---|
후방 카메라 | 50 Mp | 16 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GN1 | |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL K6: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo IQOO 5 Pro과 OUKITEL K6의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | OUKITEL K6 |
---|---|---|
배터리 | 4000 mAh | 6300 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL K6: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL K6은 62598 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB는 671218 점을 얻어 972.27 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
₩0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs OUKITEL K6 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB는 156 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 OUKITEL K6은 492.31 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3351 점 대 875 점 (282.97 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
₩0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 와 OUKITEL K6의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 972.27 % 빠름 (608620의 차이)
- 47, 197와 244의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN1 vs 16Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
- 2376x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
OUKITEL K6를 권장할 만한 주요 차이점
- 6300mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2300mAh입니다.
OUKITEL K6 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 관련 비교
- 비교 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- 비교 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- 비교 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- 비교 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- 비교 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
OUKITEL K6 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K6
- 비교 UMIDIGI S2 Pro vs OUKITEL K6
- 비교 OUKITEL K6 vs OUKITEL K6000 Plus
- 비교 Xiaomi Mi A1 vs OUKITEL K6
- 비교 OUKITEL K6 vs Xiaomi Redmi Note 5