Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL WP10 비교
| 이름 | Vivo IQOO 9 8/256GB | OUKITEL WP10 | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 1048337 | 320277 | 
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek Dimensity 800 | 
| 화면 크기 | 6.78 " | 6.67 " | 
| 해상도 | 2400x1080 | 2340x1080 | 
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 | 
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 8 기가 바이트 | 
| 무테 | 예 | 아니 | 
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 128 기가 바이트 | 
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | 
| 후방 카메라 | 50 Mp | 48 Mp | 
| 카메라 | 트리플 카메라 | 4 대의 카메라 | 
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GN5 | Sony IMX582 | 
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp | 
| 배터리 | 4700 mAh | 8000 mAh | 
| 무선 충전 | 아니 | 아니 | 
| 네트워크 유형 | 4 G | 5 G | 
| 와이파이 | 있다 | 있다 | 
| 블루투스 | 있다 | 있다 | 
| NFC | 있다 | 있다 | 
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 | 
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 | 
| 운영체제 | Android 12 | Android 10.0 (Q) | 
| 바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱, 고무 | 
| 무게 | 206 gr | 220 gr | 
| 크기 | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 174 x 81 x 17 mm | 
| 가격 | ₩1013787.54 ($711.42) 제품 | ₩415037.01 ($291.25) 제품 | 
Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL WP10: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo IQOO 9의 카메라와 OUKITEL WP10의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN5 센서와 48Mp Sony IMX582 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo IQOO 9 8/256GB | OUKITEL WP10 | 
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 50 Mp | 48 Mp | 
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GN5 | Sony IMX582 | 
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED | 
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp | 
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 | 
Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL WP10: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo IQOO 9과 OUKITEL WP10의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo IQOO 9 8/256GB | OUKITEL WP10 | 
|---|---|---|
| 배터리 | 4700 mAh | 8000 mAh | 
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 | 
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 | 
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 | 
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 | 
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 | 
| 급속 충전 | 있다 | 있다 | 
| 무선 충전 | 아니 | 아니 | 
                         Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL WP10: Antutu benchmark 비교.
 
                        Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL WP10: Antutu benchmark 비교.
                    
                AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL WP10은 320277 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 9 8/256GB는 1048337 점을 얻어 227.32 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
            
            
                Vivo IQOO 9 8/256GB
            
            
        
                6.78신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
            
        ₩1013787.54
                $711.42
            
        ₩415037.01
                $291.25
            
        Vivo IQOO 9 8/256GB vs OUKITEL WP10 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 9 8/256GB는 601 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1211 점을받은 OUKITEL WP10은 101.50 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 4198 점 대 1783 점 (135.45 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
            
            
                Vivo IQOO 9 8/256GB
            
            
        
                6.78신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
            
        ₩1013787.54
                $711.42
            
        ₩415037.01
                $291.25
            
        Vivo IQOO 9 8/256GB 와 OUKITEL WP10의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo IQOO 9 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 227.32 % 빠름 (728060의 차이)
- 14, 206와 220의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN5 vs 48Mp Sony IMX582
- 2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
Vivo IQOO 9 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
OUKITEL WP10를 권장할 만한 주요 차이점
- 8000mAh 대 4700mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3300mAh입니다.
- 방수
OUKITEL WP10 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Vivo IQOO 9 8/256GB 관련 비교
- 비교 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- 비교 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- 비교 Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
- 비교 Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
- 비교 Vivo IQOO 9 vs Vivo Z5x 712
OUKITEL WP10 관련 비교
- 비교 Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- 비교 OUKITEL WP10 vs OUKITEL WP17
- 비교 OUKITEL WP10 vs OUKITEL WP15
- 비교 Blackview BL6000 Pro 5G vs OUKITEL WP10
- 비교 OUKITEL WP10 vs Doogee S88 Plus