0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

OUKITEL WP17 vs Blackview Oscal C80 비교

OUKITEL WP17 vs Blackview Oscal C80 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 OUKITEL WP17 Blackview Oscal C80
OUKITEL WP17 Blackview Oscal C80
Antutu 벤치 마크 (성능) 269633 160933
프로세서‎ CPU MediaTek Helio G95 UNISOC Tiger T606
화면 크기 6.78 " 6.5 "
해상도 2400x1080 1600x720
멀티 터치 (터치 수) 10 10
램 (RAM) 8 기가 바이트 8 기가 바이트
무테 아니
저장 (ROM) 128 기가 바이트 128 기가 바이트
확장 슬롯 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원
후방 카메라 64 Mp 50 Mp
카메라 트리플 카메라 듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서) OmniVision OV64B Samsung S5KJN1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 16 Mp 8 Mp
배터리 8300 mAh 5180 mAh
무선 충전 아니 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 아니
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 아니 아니
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 11 Android 12
바디 재질 플라스틱, 고무 플라스틱
무게 gr 188 gr
크기 mm 164.2 x 76 x 8.55 mm
  가격 ₩295925.05 ($218.49) 제품 ₩121138.43 ($89.44) 제품

OUKITEL WP17 vs Blackview Oscal C80: 카메라 비교.

이 표에서 OUKITEL WP17의 카메라와 Blackview Oscal C80의 카메라를 비교하고, 64Mp OmniVision OV64B 센서와 50Mp Samsung S5KJN1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 OUKITEL WP17 Blackview Oscal C80
후방 카메라 64 Mp 50 Mp
매트릭스 모델 (센서) OmniVision OV64B Samsung S5KJN1
카메라플래시 듀얼 LED 단일 주도
전면 부 카메라 16 Mp 8 Mp
카메라플래시 아니 아니

OUKITEL WP17 vs Blackview Oscal C80: 배터리 수명 비교.

아래에서 OUKITEL WP17과 Blackview Oscal C80의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 OUKITEL WP17 Blackview Oscal C80
배터리 8300 mAh 5180 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 8-9 일 6-7 일
정상 작동 시간 3-4 일 2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간 14-15 시간 10-12 시간
대화 시간 30 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니 아니

OUKITEL WP17 vs Blackview Oscal C80: Antutu benchmark 비교. OUKITEL WP17 vs Blackview Oscal C80: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Blackview Oscal C80은 160933 점을 얻은 반면, OUKITEL WP17는 269633 점을 얻어 67.54 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

OUKITEL WP17
6.78신장 (2400x1080) 유리 / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 8300mAh
₩295925.05
$218.49
 
Blackview Oscal C80
6.5신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
₩121138.43
$89.44
 

OUKITEL WP17 vs Blackview Oscal C80 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL WP17는 320 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 505 점을받은 Blackview Oscal C80은 57.81 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 641 점 대 1217 점 (-47.33 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

OUKITEL WP17
6.78신장 (2400x1080) 유리 / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 8300mAh
₩295925.05
$218.49
 
Blackview Oscal C80
6.5신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
₩121138.43
$89.44
 

OUKITEL WP17 와 Blackview Oscal C80의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

OUKITEL WP17를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 67.54 % 빠름 (108700의 차이)
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp OmniVision OV64B vs 50Mp Samsung S5KJN1
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
  • NFC가 지원됩니다.
  • 2400x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 8300mAh 대 5180mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3120mAh입니다.
  • 방수

OUKITEL WP17 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Blackview Oscal C80를 권장할 만한 주요 차이점

  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Blackview Oscal C80 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • NFC를 지원하지 않습니다.
  • 물에 대한 보호는 없습니다.

두 모델의 장점

  • 빠른 충전 지원

OUKITEL WP17 관련 비교

Blackview Oscal C80 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.50/5 의 138
인기있는 비교