Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL WP2 비교

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL WP2 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	OUKITEL WP2

Antutu 벤치 마크 (성능)	583188	47017
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6750T
화면 크기	6.57 "	6 "
해상도	2408x1080	2160x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	16 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1	Samsung S5K2P7
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
배터리	4500 mAh	10000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 8.0 (Oreo)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱, 고무
무게	198 gr	300 gr
크기	163.7 x 75.6 x 8.9 mm	172 x 85 x 13 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 대안: Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 비교 Vivo X90 12/512GB - 비교 Vivo IQOO 9 8/256GB - 비교	₩176271.26 ($127.91) 제품

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL WP2: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO Neo 3의 카메라와 OUKITEL WP2의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 16Mp Samsung S5K2P7 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	OUKITEL WP2
후방 카메라	48 Mp	16 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1	Samsung S5K2P7
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL WP2: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO Neo 3과 OUKITEL WP2의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	OUKITEL WP2
배터리	4500 mAh	10000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	8-9 일
정상 작동 시간	3-4 일	5-6 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	14-15 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL WP2: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL WP2은 47017 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb는 583188 점을 얻어 1140.38 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

583188

OUKITEL WP2

6신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / MT6750T / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K2P7 / 10000mAh

₩176271.26

$127.91

47017

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL WP2 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb는 124 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 OUKITEL WP2은 645.16 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 470 점 (633.83 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

OUKITEL WP2

6신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / MT6750T / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K2P7 / 10000mAh

₩176271.26

$127.91

124 / 470

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 와 OUKITEL WP2의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 1140.38 % 빠름 (536171의 차이)
102, 198와 300의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 16Mp Samsung S5K2P7
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp GalaxyCore GC8024
2408x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.

OUKITEL WP2를 권장할 만한 주요 차이점

10000mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 5500mAh입니다.
방수

OUKITEL WP2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 관련 비교

OUKITEL WP2 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.64/5 의 11

인기있는 비교