OUKITEL WP32 vs Blackview BV4800 비교

OUKITEL WP32 vs Blackview BV4800 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	OUKITEL WP32	Blackview BV4800

Antutu 벤치 마크 (성능)	211636	98252
프로세서‎ CPU	UNISOC Tiger T606	MediaTek Helio A22
화면 크기	5.93 "	6.56 "
해상도	1440x720	1612х720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	4 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	아니	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	20 Mp	13 Mp
카메라	듀얼 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	5 Mp	5 Mp
배터리	5800 mAh	5180 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 13	Android 13
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱, 고무
무게	297 gr	285 gr
크기	166 x 81.1 x 15.1 mm	174.7 x 81.5 x 13.5 mm
가격	출시 예정 제품 모든 OUKITEL 모델보기 여기 OUKITEL WP32 대안: OUKITEL C25 - 비교 OUKITEL K9 - 비교 OUKITEL WP7 - 비교	출시 예정 제품 모든 Blackview 모델보기 여기 Blackview BV4800 대안: Blackview BV9600 - 비교 Blackview A95 - 비교 Blackview BV8800 - 비교

OUKITEL WP32 vs Blackview BV4800: 카메라 비교.

이 표에서 OUKITEL WP32의 카메라와 Blackview BV4800의 카메라를 비교하고, 20Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	OUKITEL WP32	Blackview BV4800
후방 카메라	20 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	5 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

OUKITEL WP32 vs Blackview BV4800: 배터리 수명 비교.

아래에서 OUKITEL WP32과 Blackview BV4800의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	OUKITEL WP32	Blackview BV4800
배터리	5800 mAh	5180 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

OUKITEL WP32 vs Blackview BV4800: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Blackview BV4800은 98252 점을 얻은 반면, OUKITEL WP32는 211636 점을 얻어 115.40 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

OUKITEL WP32

출시 예정 제품

211636

Blackview BV4800

6.56신장 (1612х720) 고릴라 유리 / Helio A22 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5180mAh

출시 예정 제품

98252

OUKITEL WP32 vs Blackview BV4800 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL WP32는 165 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 336 점을받은 Blackview BV4800은 103.64 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1298 점 대 635 점 (104.41 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

OUKITEL WP32

출시 예정 제품

336 / 1298

Blackview BV4800

6.56신장 (1612х720) 고릴라 유리 / Helio A22 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5180mAh

출시 예정 제품

165 / 635

OUKITEL WP32 와 Blackview BV4800의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

OUKITEL WP32를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 115.40 % 빠름 (113384의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 20Mp vs 13Mp
NFC가 지원됩니다.
5800mAh 대 5180mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 620mAh입니다.

OUKITEL WP32 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Blackview BV4800를 권장할 만한 주요 차이점

12, 285와 297의 무게가 줄어 듭니다
1612х720와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Blackview BV4800 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

방수
빠른 충전 지원

OUKITEL WP32 관련 비교

Blackview BV4800 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교