OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3 비교
| 이름 | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 380911 | 229844 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G88 |
| 화면 크기 | 6.6 " | 6.58 " |
| 해상도 | 2408x1080 | 2408x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 64 Mp | 100 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX686 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 32 Mp |
| 배터리 | 11000 mAh | 5100 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 14 | Android 14 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 360 gr | 284 gr |
| 크기 | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 OUKITEL 모델보기 여기
OUKITEL WP35 대안: OUKITEL C16 Pro - 비교 OUKITEL WP26 - 비교 OUKITEL WP21 - 비교 |
출시 예정 제품
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot KingKong Ace 3 대안: Cubot X20 Pro - 비교 Cubot King Kong 7 8/128GB - 비교 Cubot X30 8/128Gb - 비교 |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: 카메라 비교.
이 표에서 OUKITEL WP35의 카메라와 Cubot KingKong Ace 3의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX686 센서와 100Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 64 Mp | 100 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX686 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 32 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: 배터리 수명 비교.
아래에서 OUKITEL WP35과 Cubot KingKong Ace 3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| 배터리 | 11000 mAh | 5100 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot KingKong Ace 3은 229844 점을 얻은 반면, OUKITEL WP35는 380911 점을 얻어 65.73 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL WP35는 398 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 644 점을받은 Cubot KingKong Ace 3은 61.81 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1938 점 대 1411 점 (37.35 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
OUKITEL WP35 와 Cubot KingKong Ace 3의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
OUKITEL WP35를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 65.73 % 빠름 (151067의 차이)
- 11000mAh 대 5100mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 5900mAh입니다.
OUKITEL WP35 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Cubot KingKong Ace 3를 권장할 만한 주요 차이점
- 76, 284와 360의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 100Mp vs 64Mp Sony IMX686
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 16Mp
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Cubot KingKong Ace 3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
OUKITEL WP35 관련 비교
- 비교 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- 비교 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- 비교 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- 비교 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- 비교 OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Cubot KingKong Ace 3 관련 비교
- 비교 Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- 비교 Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- 비교 Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- 비교 Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3
- 비교 Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3