Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs OUKITEL Y1000 비교
| 이름 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 102778 | 27811 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio G25 | MediaTek MT6580 |
| 화면 크기 | 6.53 " | 6.08 " |
| 해상도 | 1600x720 | 1560x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 2 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 5020 mAh | 3600 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 194 gr | 212 gr |
| 크기 | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 162.6 x 77.9 x 11.2 mm |
| 가격 | ₩138060.78 ($95.45) 제품 | ₩143181.11 ($98.99) 제품 |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs OUKITEL Y1000: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi 9A의 카메라와 OUKITEL Y1000의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs OUKITEL Y1000: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi 9A과 OUKITEL Y1000의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
| 배터리 | 5020 mAh | 3600 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 7 ~ 8 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs OUKITEL Y1000: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL Y1000은 27811 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb는 102778 점을 얻어 269.56 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩138060.78
$95.45
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs OUKITEL Y1000 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb는 65 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 133 점을받은 OUKITEL Y1000은 104.62 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 459 점 대 222 점 (106.76 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩138060.78
$95.45
₩143181.11
$98.99
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb 와 OUKITEL Y1000의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 269.56 % 빠름 (74967의 차이)
- 18, 194와 212의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 8Mp
- 1600x720와 1560x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5020mAh 대 3600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1420mAh입니다.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 적외선 포트가 없습니다.
OUKITEL Y1000를 권장할 만한 주요 차이점
- 방수
- 적외선 포트가 있습니다
OUKITEL Y1000 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- 비교 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- 비교 Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- 비교 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11
OUKITEL Y1000 관련 비교
- 비교 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL Y1000
- 비교 OUKITEL C8 Pro vs OUKITEL Y1000
- 비교 OUKITEL K7 vs OUKITEL Y1000
- 비교 OUKITEL Y1000 vs OUKITEL WP5 Pro
- 비교 OUKITEL Y1000 vs Google Pixel 5