0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Oppo Reno 3 vs OUKITEL Y4800 비교

Oppo Reno 3 vs OUKITEL Y4800 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Oppo Reno 3 OUKITEL Y4800
Oppo Reno 3 OUKITEL Y4800
Antutu 벤치 마크 (성능) 502188 149833
프로세서‎ CPU MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Helio P70
화면 크기 6.4 " 6.3 "
해상도 2400x1080 2340x1080
멀티 터치 (터치 수) 10 10
램 (RAM) 12 기가 바이트 6 기가 바이트
무테
저장 (ROM) 128 기가 바이트 128 기가 바이트
확장 슬롯 결석 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라 64 Mp 48 Mp
카메라 4 대의 카메라 듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX686 Sony IMX582
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 32 Mp 16 Mp
배터리 4035 mAh 4000 mAh
무선 충전 아니 아니
네트워크 유형 5 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 아니
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 있다 있다
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 10.0 (Q) Android 9.0
바디 재질 금속 프레임, 유리체 금속 프레임, 플라스틱 본체
무게 181 gr 170 gr
크기 160.3 x 74.3 x 7.96 mm 157 x 74.8 x 8.25 mm
  가격 ₩303262.08 ($220.06) 제품 ₩291052.22 ($211.20) 제품

Oppo Reno 3 vs OUKITEL Y4800: 카메라 비교.

이 표에서 Oppo Reno 3의 카메라와 OUKITEL Y4800의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX686 센서와 48Mp Sony IMX582 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Oppo Reno 3 OUKITEL Y4800
후방 카메라 64 Mp 48 Mp
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX686 Sony IMX582
카메라플래시 듀얼 LED 듀얼 LED
전면 부 카메라 32 Mp 16 Mp
카메라플래시 아니 아니

Oppo Reno 3 vs OUKITEL Y4800: 배터리 수명 비교.

아래에서 Oppo Reno 3과 OUKITEL Y4800의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Oppo Reno 3 OUKITEL Y4800
배터리 4035 mAh 4000 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 6-7 일 6-7 일
정상 작동 시간 3-4 일 3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간 8-9 시간 8-9 시간
대화 시간 30 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니 아니

Oppo Reno 3 vs OUKITEL Y4800: Antutu benchmark 비교. Oppo Reno 3 vs OUKITEL Y4800: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL Y4800은 149833 점을 얻은 반면, Oppo Reno 3는 502188 점을 얻어 235.17 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Oppo Reno 3
6.4" (2400x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 1000 / 12GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4035mAh
₩303262.08
$220.06
 
OUKITEL Y4800
6.3신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Helio P70 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4000mAh
₩291052.22
$211.20
 

Oppo Reno 3 vs OUKITEL Y4800 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Oppo Reno 3는 310 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 785 점을받은 OUKITEL Y4800은 153.23 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3023 점 대 1399 점 (116.08 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Oppo Reno 3
6.4" (2400x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 1000 / 12GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4035mAh
₩303262.08
$220.06
 
OUKITEL Y4800
6.3신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Helio P70 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4000mAh
₩291052.22
$211.20
 

Oppo Reno 3 와 OUKITEL Y4800의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Oppo Reno 3를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 235.17 % 빠름 (352355의 차이)
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX686 vs 48Mp Sony IMX582
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 16Mp
  • NFC가 지원됩니다.
  • 2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 4035mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 35mAh입니다.

Oppo Reno 3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 적외선 포트가 없습니다.

OUKITEL Y4800를 권장할 만한 주요 차이점

  • 11, 170와 181의 무게가 줄어 듭니다
  • 적외선 포트가 있습니다

OUKITEL Y4800 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

  • 빠른 충전 지원
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Oppo Reno 3 관련 비교

OUKITEL Y4800 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.69/5 의 16
인기있는 비교