0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Oppo Find X3 8/128GB vs Samsung Galaxy A32 5G 비교

Oppo Find X3 8/128GB vs Samsung Galaxy A32 5G 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Oppo Find X3 8/128GB Samsung Galaxy A32 5G
Oppo Find X3 8/128GB Samsung Galaxy A32 5G
Antutu 벤치 마크 (성능) 658770 290582
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 870 MediaTek Dimensity 720
화면 크기 6.7 " 6.5 "
해상도 3216x1440 1600x720
멀티 터치 (터치 수) 10 10
램 (RAM) 8 기가 바이트 4 기가 바이트
무테
저장 (ROM) 128 기가 바이트 64 기가 바이트
확장 슬롯 결석 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라 50 Mp 48 Mp
카메라 4 대의 카메라 4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX766
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 32 Mp 13 Mp
배터리 4500 mAh 5000 mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 5 G 5 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 있다
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 아니
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 11 Android 11
바디 재질 금속 프레임, 유리체 플라스틱
무게 193 gr 205 gr
크기 163.6 x 74 x 8.3 mm 164.2 x 76.1 x 9.1 mm
  가격 ₩830557.86 ($614.99) 제품 ₩343194.79 ($254.12) 제품

Oppo Find X3 8/128GB vs Samsung Galaxy A32 5G: 카메라 비교.

이 표에서 Oppo Find X3의 카메라와 Samsung Galaxy A32 5G의 카메라를 비교하고, 50Mp Sony IMX766 센서와 48Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Oppo Find X3 8/128GB Samsung Galaxy A32 5G
후방 카메라 50 Mp 48 Mp
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX766
카메라플래시 듀얼 LED 듀얼 LED
전면 부 카메라 32 Mp 13 Mp
카메라플래시 아니 아니

Oppo Find X3 8/128GB vs Samsung Galaxy A32 5G: 배터리 수명 비교.

아래에서 Oppo Find X3과 Samsung Galaxy A32 5G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Oppo Find X3 8/128GB Samsung Galaxy A32 5G
배터리 4500 mAh 5000 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 6-7 일 6-7 일
정상 작동 시간 3-4 일 5-6 일
지속적인 사용으로 작동 시간 10-12 시간 14-15 시간
대화 시간 30 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니

Oppo Find X3 8/128GB vs Samsung Galaxy A32 5G: Antutu benchmark 비교. Oppo Find X3 8/128GB vs Samsung Galaxy A32 5G: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy A32 5G은 290582 점을 얻은 반면, Oppo Find X3 8/128GB는 658770 점을 얻어 126.71 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Oppo Find X3 8/128GB
6.7신장 (3216x1440) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh
₩830557.86
$614.99
 
Samsung Galaxy A32 5G
6.5신장 (1600x720) 곡선 유리 / Dimensity 720 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5000mAh
₩343194.79
$254.12
 

Oppo Find X3 8/128GB vs Samsung Galaxy A32 5G : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Oppo Find X3 8/128GB는 505 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 933 점을받은 Samsung Galaxy A32 5G은 84.75 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3278 점 대 1659 점 (97.59 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Oppo Find X3 8/128GB
6.7신장 (3216x1440) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh
₩830557.86
$614.99
 
Samsung Galaxy A32 5G
6.5신장 (1600x720) 곡선 유리 / Dimensity 720 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5000mAh
₩343194.79
$254.12
 

Oppo Find X3 8/128GB 와 Samsung Galaxy A32 5G의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Oppo Find X3 8/128GB를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 126.71 % 빠름 (368188의 차이)
  • 12, 193와 205의 무게가 줄어 듭니다
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Sony IMX766 vs 48Mp
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp Sony IMX616 vs 13Mp
  • 3216x1440와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 방수
  • 무선 충전을 지원합니다.

Oppo Find X3 8/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Samsung Galaxy A32 5G를 권장할 만한 주요 차이점

  • 5000mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Samsung Galaxy A32 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 물에 대한 보호는 없습니다.
  • 무선 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

  • NFC가 지원됩니다.
  • 빠른 충전 지원

Oppo Find X3 8/128GB 관련 비교

Samsung Galaxy A32 5G 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.23/5 의 22
인기있는 비교