Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Find N3 Flip 비교

Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Find N3 Flip 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Oppo Reno 16 Pro	Oppo Find N3 Flip

Antutu 벤치 마크 (성능)	2788615	1377848
프로세서‎ CPU	MediaTek Dimensity 9500s	MediaTek Dimensity 9200
화면 크기	6.78 "	6.8 "
해상도	2772x1272	2520x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	12 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	200 Mp	50 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung ISOCELL HP5	Sony IMX890
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	50 Mp	32 Mp
배터리	7000 mAh	4300 mAh
무선 충전	예	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 16	Android 13
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 프레임, 플라스틱 본체
무게	205 gr	198 gr
크기	161.31 x 76.46 x 7.7 mm	166.4 x 75.8 x 7.79 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Oppo 모델보기 여기 Oppo Reno 16 Pro 대안: Oppo Find X5 8/128GB - 비교 Oppo Reno8 5G 12/256GB - 비교 Oppo Reno8 Pro+ 8/256GB - 비교	₩1482000.10 ($970.12) 제품

Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Find N3 Flip: 카메라 비교.

이 표에서 Oppo Reno 16 Pro의 카메라와 Oppo Find N3 Flip의 카메라를 비교하고, 200Mp Samsung ISOCELL HP5 센서와 50Mp Sony IMX890 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Oppo Reno 16 Pro	Oppo Find N3 Flip
후방 카메라	200 Mp	50 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung ISOCELL HP5	Sony IMX890
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	50 Mp	32 Mp
카메라플래시	아니	아니

Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Find N3 Flip: 배터리 수명 비교.

아래에서 Oppo Reno 16 Pro과 Oppo Find N3 Flip의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Oppo Reno 16 Pro	Oppo Find N3 Flip
배터리	7000 mAh	4300 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	7 ~ 8 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	예	아니

Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Find N3 Flip: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Oppo Find N3 Flip은 1377848 점을 얻은 반면, Oppo Reno 16 Pro는 2788615 점을 얻어 102.39 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Oppo Reno 16 Pro

6.78신장 (2772x1272) 고릴라 유리 / Dimensity 9500s / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP5 / 7000mAh

출시 예정 제품

2788615

Oppo Find N3 Flip

6.8신장 (2520x1080) 곡선 유리 / Dimensity 9200 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX890 / 4300mAh

₩1482000.10

$970.12

1377848

Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Find N3 Flip : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Oppo Reno 16 Pro는 1387 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 2811 점을받은 Oppo Find N3 Flip은 102.67 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 8977 점 대 4441 점 (102.14 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Oppo Reno 16 Pro

6.78신장 (2772x1272) 고릴라 유리 / Dimensity 9500s / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP5 / 7000mAh

출시 예정 제품

2811 / 8977

Oppo Find N3 Flip

6.8신장 (2520x1080) 곡선 유리 / Dimensity 9200 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX890 / 4300mAh

₩1482000.10

$970.12

1387 / 4441

Oppo Reno 16 Pro 와 Oppo Find N3 Flip의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Oppo Reno 16 Pro를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 102.39 % 빠름 (1410767의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 200Mp Samsung ISOCELL HP5 vs 50Mp Sony IMX890
셀카 카메라 해상도가 높음, 50Mp vs 32Mp Sony IMX709
2772x1272와 2520x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
7000mAh 대 4300mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2700mAh입니다.
방수
무선 충전을 지원합니다.

Oppo Reno 16 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Oppo Find N3 Flip를 권장할 만한 주요 차이점

7, 198와 205의 무게가 줄어 듭니다

Oppo Find N3 Flip (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
무선 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Oppo Reno 16 Pro 관련 비교

Oppo Find N3 Flip 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교