Oppo Reno 4 Lite vs Oppo F17 비교
| 이름 | Oppo Reno 4 Lite | Oppo F17 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 203711 | 176855 | 
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 662 | 
| 화면 크기 | 6.43 " | 6.44 " | 
| 해상도 | 2400x1080 | 2400x1080 | 
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 | 
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 6 기가 바이트 | 
| 무테 | 예 | 예 | 
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 128 기가 바이트 | 
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | 
| 후방 카메라 | 48 Mp | 16 Mp | 
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 4 대의 카메라 | 
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM1 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp | 
| 배터리 | 4025 mAh | 4015 mAh | 
| 무선 충전 | 아니 | 아니 | 
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G | 
| 와이파이 | 있다 | 있다 | 
| 블루투스 | 있다 | 있다 | 
| NFC | 있다 | 아니 | 
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 | 
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 | 
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) | 
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 | 
| 무게 | 164 gr | 163 gr | 
| 크기 | 160.1 x 73.8 x 7.5 mm | 159.8 x 72.9 x 7.5 mm | 
| 가격 | 
    
    
    출시 예정 제품
    모든 Oppo 모델보기 여기
     Oppo Reno 4 Lite 대안: Oppo Reno 2Z - 비교 Oppo Reno8 Pro+ 8/256GB - 비교 Oppo K1 6/64Gb - 비교  | 
                
            
                
                    
    
    
    출시 예정 제품
    모든 Oppo 모델보기 여기
     Oppo F17 대안: Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - 비교 Oppo Find X5 8/128GB - 비교 Oppo A52 - 비교  | 
                
            
        
Oppo Reno 4 Lite vs Oppo F17: 카메라 비교.
이 표에서 Oppo Reno 4 Lite의 카메라와 Oppo F17의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Oppo Reno 4 Lite | Oppo F17 | 
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 16 Mp | 
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM1 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED | 
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp | 
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 | 
Oppo Reno 4 Lite vs Oppo F17: 배터리 수명 비교.
아래에서 Oppo Reno 4 Lite과 Oppo F17의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Oppo Reno 4 Lite | Oppo F17 | 
|---|---|---|
| 배터리 | 4025 mAh | 4015 mAh | 
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 | 
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 | 
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 | 
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 | 
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 | 
| 급속 충전 | 있다 | 있다 | 
| 무선 충전 | 아니 | 아니 | 
                        
 
                        Oppo Reno 4 Lite vs Oppo F17: Antutu benchmark 비교.
                    
                AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Oppo F17은 176855 점을 얻은 반면, Oppo Reno 4 Lite는 203711 점을 얻어 15.19 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
                출시 예정 제품
            
        Oppo Reno 4 Lite vs Oppo F17 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Oppo Reno 4 Lite는 287 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 425 점을받은 Oppo F17은 48.08 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2576 점 대 1278 점 (101.56 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
                출시 예정 제품
            
        출시 예정 제품
                출시 예정 제품
            
        Oppo Reno 4 Lite 와 Oppo F17의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Oppo Reno 4 Lite를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 15.19 % 빠름 (26856의 차이)
 - 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 16Mp
 - NFC가 지원됩니다.
 - 4025mAh 대 4015mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 10mAh입니다.
 
Oppo Reno 4 Lite (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Oppo F17를 권장할 만한 주요 차이점
- 1, 163와 164의 무게가 줄어 듭니다
 
Oppo F17 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
 
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
 - 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
 
Oppo Reno 4 Lite 관련 비교
- 비교 Oppo Reno 4 Lite vs Oppo A91
 - 비교 Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 Lite
 - 비교 Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno 4 Lite
 - 비교 Oppo Reno 4 Lite vs Xiaomi Mi 11 Youth Edition
 - 비교 Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 Lite
 
Oppo F17 관련 비교
- 비교 Oppo A73 2020 vs Oppo F17
 - 비교 Realme C12 vs Oppo F17
 - 비교 Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
 - 비교 Huawei P20 vs Oppo F17
 - 비교 Vivo X30 Pro vs Oppo F17