Realme C51 vs OUKITEL WP18 비교
| 이름 | Realme C51 | OUKITEL WP18 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 224516 | 88795 |
| 프로세서 CPU | UNISOC Tiger T612 | MediaTek Helio A22 |
| 화면 크기 | 6.74 " | 5.93 " |
| 해상도 | 1600x720 | 1600x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 50 Mp | 12 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | Sony IMX362 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 5000 mAh | 12500 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 13 | Android 11 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 186 gr | 380 gr |
| 크기 | 167.2 x 76.7 x 7.99 mm | 174,8 x 83 x 18,5 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Realme 모델보기 여기
Realme C51 대안: Realme 10 8/256GB - 비교 Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB - 비교 Realme GT Neo 5 8/256GB 150W - 비교 |
₩160244.09 ($108.03) 제품 |
Realme C51 vs OUKITEL WP18: 카메라 비교.
이 표에서 Realme C51의 카메라와 OUKITEL WP18의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung S5KJN1 센서와 12Mp Sony IMX362 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Realme C51 | OUKITEL WP18 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 50 Mp | 12 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | Sony IMX362 |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Realme C51 vs OUKITEL WP18: 배터리 수명 비교.
아래에서 Realme C51과 OUKITEL WP18의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Realme C51 | OUKITEL WP18 |
|---|---|---|
| 배터리 | 5000 mAh | 12500 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 8-9 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 14-15 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Realme C51 vs OUKITEL WP18: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL WP18은 88795 점을 얻은 반면, Realme C51는 224516 점을 얻어 152.85 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩160244.09
$108.03
Realme C51 vs OUKITEL WP18 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Realme C51는 162 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 397 점을받은 OUKITEL WP18은 145.06 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1391 점 대 539 점 (158.07 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩160244.09
$108.03
Realme C51 와 OUKITEL WP18의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Realme C51를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 152.85 % 빠름 (135721의 차이)
- 194, 186와 380의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung S5KJN1 vs 12Mp Sony IMX362
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Realme C51 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
OUKITEL WP18를 권장할 만한 주요 차이점
- 12500mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 7500mAh입니다.
- 방수
OUKITEL WP18 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Realme C51 관련 비교
- 비교 Realme C51 vs Xiaomi Redmi 13C
- 비교 Realme C51 vs Realme C53
- 비교 Realme C51 vs Realme Note 50
- 비교 Realme C51 vs Realme C33
- 비교 Realme C51 vs Realme C35
OUKITEL WP18 관련 비교
- 비교 OUKITEL WP18 Pro vs OUKITEL WP18
- 비교 OUKITEL WP20 vs OUKITEL WP18
- 비교 OUKITEL WP18 vs OUKITEL WP5
- 비교 OUKITEL WP15 5G vs OUKITEL WP18
- 비교 OUKITEL WP17 vs OUKITEL WP18