Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 20 Pro 비교
| 이름 | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 702338 | 310599 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Helio G95 |
| 화면 크기 | 6.43 " | 6.5 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 64 Mp | 48 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 4 대의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX682 | Samsung GM2 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 4500 mAh | 4500 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 179 gr | 191 gr |
| 크기 | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | 162.3 x 75.4 x 9.4 mm |
| 가격 | ₩383306.69 ($277.96) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Realme 모델보기 여기
Realme Narzo 20 Pro 대안: Realme GT Neo 2T 12/256GB - 비교 Realme C15 - 비교 Realme GT2 8/128GB Global Version - 비교 |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 20 Pro: 카메라 비교.
이 표에서 Realme GT Neo Flash Edition의 카메라와 Realme Narzo 20 Pro의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX682 센서와 48Mp Samsung GM2 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 64 Mp | 48 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX682 | Samsung GM2 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 20 Pro: 배터리 수명 비교.
아래에서 Realme GT Neo Flash Edition과 Realme Narzo 20 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Narzo 20 Pro |
|---|---|---|
| 배터리 | 4500 mAh | 4500 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 20 Pro: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Realme Narzo 20 Pro은 310599 점을 얻은 반면, Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB는 702338 점을 얻어 126.12 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 20 Pro : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB는 498 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 933 점을받은 Realme Narzo 20 Pro은 87.35 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3366 점 대 1570 점 (114.39 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB 와 Realme Narzo 20 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 126.12 % 빠름 (391739의 차이)
- 12, 179와 191의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX682 vs 48Mp Samsung GM2
- NFC가 지원됩니다.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Realme Narzo 20 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
Realme Narzo 20 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB 관련 비교
- 비교 Realme GT Neo Flash Edition vs Realme V3
- 비교 Realme GT Neo Flash Edition vs Realme GT Neo 2T
- 비교 Realme GT Neo 3T vs Realme GT Neo Flash Edition
- 비교 ZTE Red Magic 6R vs Realme GT Neo Flash Edition
- 비교 Realme GT Neo Flash Edition vs Realme Q5
Realme Narzo 20 Pro 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi Note 10 vs Realme Narzo 20 Pro
- 비교 Realme 8 5G vs Realme Narzo 20 Pro
- 비교 Realme Narzo 20 Pro vs Realme Narzo 30A
- 비교 Realme Narzo 20 Pro vs Realme C20
- 비교 Realme Narzo 20 Pro vs Realme C25