Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 50 5G 4/64GB 비교
이름 | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Narzo 50 5G 4/64GB |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 702338 | 373255 |
프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Dimensity 810 |
화면 크기 | 6.43 " | 6.6 " |
해상도 | 2400x1080 | 2408x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 64 Mp | 48 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
배터리 | 4500 mAh | 5000 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 11 | Android 12 |
바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
무게 | 179 gr | 190 gr |
크기 | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | 163.8 x 75.1 x 8.1 mm |
가격 | ₩376674.40 ($277.96) 제품 | ₩203474.10 ($150.15) 제품 |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 50 5G 4/64GB: 카메라 비교.
이 표에서 Realme GT Neo Flash Edition의 카메라와 Realme Narzo 50 5G의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX682 센서와 48Mp Samsung GM1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Narzo 50 5G 4/64GB |
---|---|---|
후방 카메라 | 64 Mp | 48 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 50 5G 4/64GB: 배터리 수명 비교.
아래에서 Realme GT Neo Flash Edition과 Realme Narzo 50 5G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme Narzo 50 5G 4/64GB |
---|---|---|
배터리 | 4500 mAh | 5000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 50 5G 4/64GB: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Realme Narzo 50 5G 4/64GB은 373255 점을 얻은 반면, Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB는 702338 점을 얻어 88.17 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme Narzo 50 5G 4/64GB : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB는 562 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 933 점을받은 Realme Narzo 50 5G 4/64GB은 66.01 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3366 점 대 1766 점 (90.60 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB 와 Realme Narzo 50 5G 4/64GB의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 88.17 % 빠름 (329083의 차이)
- 11, 179와 190의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX682 vs 48Mp Samsung GM1
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Realme Narzo 50 5G 4/64GB를 권장할 만한 주요 차이점
- 2408x1080와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5000mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.
Realme Narzo 50 5G 4/64GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB 관련 비교
- 비교 Realme GT Neo Flash Edition vs Realme V3
- 비교 Realme GT Neo Flash Edition vs Realme GT Neo 2T
- 비교 Realme GT Neo 3T vs Realme GT Neo Flash Edition
- 비교 ZTE Red Magic 6R vs Realme GT Neo Flash Edition
- 비교 Realme GT Neo Flash Edition vs Realme Q5
Realme Narzo 50 5G 4/64GB 관련 비교
- 비교 Realme Narzo 50 5G vs Xiaomi Poco M3 Pro 5G
- 비교 Realme 9 Pro vs Realme Narzo 50 5G
- 비교 Realme Narzo 50 5G vs Xiaomi Poco M5
- 비교 Realme Narzo 50 5G vs Apple iPhone 7 Plus
- 비교 Realme Narzo 50 5G vs Realme 8i