Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini 비교
| 이름 | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB | Xiaomi Redmi K40 Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 702338 | 421856 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 1200 | Qualcomm Snapdragon 780G |
| 화면 크기 | 6.43 " | 5.65 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 12 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 256 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | 결석 |
| 후방 카메라 | 64 Mp | 64 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX682 | Sony IMX686 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 20 Mp |
| 배터리 | 4500 mAh | 3500 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 5 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 11 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 프레임, 유리체 |
| 무게 | 179 gr | gr |
| 크기 | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | mm |
| 가격 | ₩445804.49 ($302.47) 제품 |
출시 예정 제품
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi K40 Mini 대안: Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 12/256GB - 비교 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G - 비교 Xiaomi Redmi A1+ - 비교 |
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini: 카메라 비교.
이 표에서 Realme GT Neo Flash Edition의 카메라와 Xiaomi Redmi K40 Mini의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX682 센서와 64Mp Sony IMX686 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB | Xiaomi Redmi K40 Mini |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 64 Mp | 64 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX682 | Sony IMX686 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 20 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini: 배터리 수명 비교.
아래에서 Realme GT Neo Flash Edition과 Xiaomi Redmi K40 Mini의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB | Xiaomi Redmi K40 Mini |
|---|---|---|
| 배터리 | 4500 mAh | 3500 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K40 Mini은 421856 점을 얻은 반면, Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB는 702338 점을 얻어 66.49 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB는 772 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 933 점을받은 Xiaomi Redmi K40 Mini은 20.85 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3366 점 대 2427 점 (38.69 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB 와 Xiaomi Redmi K40 Mini의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 66.49 % 빠름 (280482의 차이)
- 4500mAh 대 3500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
Xiaomi Redmi K40 Mini를 권장할 만한 주요 차이점
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 16Mp
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi K40 Mini (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB 관련 비교
- 비교 Realme GT Neo Flash Edition vs OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
- 비교 Realme GT Neo Flash Edition vs Xiaomi Poco F3
- 비교 Realme GT Neo Flash Edition vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 비교 Realme GT Neo Flash Edition vs Realme 8
- 비교 Xiaomi Redmi K40S vs Realme GT Neo Flash Edition
Xiaomi Redmi K40 Mini 관련 비교
- 비교 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 비교 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 비교 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 비교 Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 비교 Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini