Realme X50 5G vs Cubot King Kong CS 비교
| 이름 | Realme X50 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 301885 | 21244 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
| 화면 크기 | 6.57 " | 5 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX586 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4200 mAh | 4400 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
| 무게 | 202 gr | 220 gr |
| 크기 | 163.8 x 75.8 x 8.9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 가격 | ₩360786.45 ($257.96) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot King Kong CS 대안: Cubot KingKong 5 - 비교 Cubot Note 20 - 비교 Cubot King Kong 5 Pro - 비교 |
Realme X50 5G vs Cubot King Kong CS: 카메라 비교.
이 표에서 Realme X50 5G의 카메라와 Cubot King Kong CS의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX586 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Realme X50 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX586 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Realme X50 5G vs Cubot King Kong CS: 배터리 수명 비교.
아래에서 Realme X50 5G과 Cubot King Kong CS의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Realme X50 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| 배터리 | 4200 mAh | 4400 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Realme X50 5G vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot King Kong CS은 21244 점을 얻은 반면, Realme X50 5G는 301885 점을 얻어 1321.04 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩360786.45
$257.96
Realme X50 5G vs Cubot King Kong CS : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Realme X50 5G는 60 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 589 점을받은 Cubot King Kong CS은 881.67 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1869 점 대 249 점 (650.60 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩360786.45
$257.96
Realme X50 5G 와 Cubot King Kong CS의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Realme X50 5G를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 1321.04 % 빠름 (280641의 차이)
- 18, 202와 220의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX586 vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp Sony IMX471 vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2400x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 빠른 충전 지원
Realme X50 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Cubot King Kong CS를 권장할 만한 주요 차이점
- 4400mAh 대 4200mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 200mAh입니다.
- 방수
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Cubot King Kong CS (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
Realme X50 5G 관련 비교
- 비교 Oppo Realme X50 5G vs OnePlus 8
- 비교 Oppo Realme X50 5G vs Vivo NEX 3S
- 비교 Realme X50 5G vs Realme 8 5G
- 비교 Realme X50 5G vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 비교 Realme X50 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
Cubot King Kong CS 관련 비교
- 비교 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 비교 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 비교 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 비교 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 비교 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS