Samsung Galaxy A13 5G vs Blackview Oscal C80 비교
이름 | Samsung Galaxy A13 5G | Blackview Oscal C80 |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 285733 | 160933 |
프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC Tiger T606 |
화면 크기 | 6.5 " | 6.5 " |
해상도 | 1600x720 | 1600x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 50 Mp | 50 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 5 Mp | 8 Mp |
배터리 | 5000 mAh | 5180 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 11 | Android 12 |
바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
무게 | 195 gr | 188 gr |
크기 | 164.5 x 76.5 x 8.8 mm | 164.2 x 76 x 8.55 mm |
가격 |
출시 예정 제품
모든 Samsung 모델보기 여기
Samsung Galaxy A13 5G 대안: Samsung Galaxy A04 4/128GB - 비교 Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - 비교 Samsung Galaxy S10 Lite - 비교 |
₩125092.04 ($89.44) 제품 |
Samsung Galaxy A13 5G vs Blackview Oscal C80: 카메라 비교.
이 표에서 Samsung Galaxy A13 5G의 카메라와 Blackview Oscal C80의 카메라를 비교하고, 50Mp 센서와 50Mp Samsung S5KJN1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Samsung Galaxy A13 5G | Blackview Oscal C80 |
---|---|---|
후방 카메라 | 50 Mp | 50 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | |
카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
전면 부 카메라 | 5 Mp | 8 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Samsung Galaxy A13 5G vs Blackview Oscal C80: 배터리 수명 비교.
아래에서 Samsung Galaxy A13 5G과 Blackview Oscal C80의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Samsung Galaxy A13 5G | Blackview Oscal C80 |
---|---|---|
배터리 | 5000 mAh | 5180 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Samsung Galaxy A13 5G vs Blackview Oscal C80: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Blackview Oscal C80은 160933 점을 얻은 반면, Samsung Galaxy A13 5G는 285733 점을 얻어 77.55 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Blackview Oscal C80
6.5신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
₩125092.04
$89.44
Samsung Galaxy A13 5G vs Blackview Oscal C80 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy A13 5G는 320 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 547 점을받은 Blackview Oscal C80은 70.94 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1669 점 대 1217 점 (37.14 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Blackview Oscal C80
6.5신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
₩125092.04
$89.44
Samsung Galaxy A13 5G 와 Blackview Oscal C80의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Samsung Galaxy A13 5G를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 77.55 % 빠름 (124800의 차이)
- NFC가 지원됩니다.
Samsung Galaxy A13 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Blackview Oscal C80를 권장할 만한 주요 차이점
- 7, 188와 195의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- 5180mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 180mAh입니다.
Blackview Oscal C80 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Samsung Galaxy A13 5G 관련 비교
- 비교 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A13 4G
- 비교 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 비교 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A22 4G
- 비교 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A20
- 비교 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A51
Blackview Oscal C80 관련 비교
- 비교 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- 비교 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 비교 Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- 비교 Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
- 비교 Cubot P80 vs Blackview Oscal C80