Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32 비교

Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Samsung Galaxy A16 5G	Ulefone Armor X32

Antutu 벤치 마크 (성능)	414772	268831
프로세서‎ CPU	Samsung Exynos 1330	MediaTek Helio G91
화면 크기	6.7 "	5.65 "
해상도	2340x1080	1612х720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	4 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	50 Mp	48 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	13 Mp	16 Mp
배터리	5000 mAh	5500 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 14	Android 14
바디 재질	플라스틱	플라스틱, 고무
무게	200 gr	280 gr
크기	164.4 x 77.9 x 7.9 mm	163.4 x 80.8 x 14.5 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Samsung 모델보기 여기 Samsung Galaxy A16 5G 대안: Samsung Galaxy S20 Ultra - 비교 Samsung Galaxy A30S 3/32Gb - 비교 Samsung Galaxy A04 4/128GB - 비교	출시 예정 제품 모든 Ulefone 모델보기 여기 Ulefone Armor X32 대안: Ulefone Note 8 - 비교 Ulefone Power Armor X11 Pro - 비교 Ulefone Note 12P - 비교

Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: 카메라 비교.

이 표에서 Samsung Galaxy A16 5G의 카메라와 Ulefone Armor X32의 카메라를 비교하고, 50Mp 센서와 48Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Samsung Galaxy A16 5G	Ulefone Armor X32
후방 카메라	50 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	단일 주도	단일 주도
전면 부 카메라	13 Mp	16 Mp
카메라플래시	아니	아니

Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: 배터리 수명 비교.

아래에서 Samsung Galaxy A16 5G과 Ulefone Armor X32의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Samsung Galaxy A16 5G	Ulefone Armor X32
배터리	5000 mAh	5500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X32은 268831 점을 얻은 반면, Samsung Galaxy A16 5G는 414772 점을 얻어 54.29 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Samsung Galaxy A16 5G

6.7신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Exynos 1330 / 4GB / 128GB / 50Mp / 5000mAh

출시 예정 제품

414772

Ulefone Armor X32

5.65신장 (1612х720) 곡선 유리 / Helio G91 / 6GB / 128GB / 48Mp / 5500mAh

출시 예정 제품

268831

Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy A16 5G는 425 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 762 점을받은 Ulefone Armor X32은 79.29 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2331 점 대 1336 점 (74.48 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Samsung Galaxy A16 5G

6.7신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Exynos 1330 / 4GB / 128GB / 50Mp / 5000mAh

출시 예정 제품

762 / 2331

Ulefone Armor X32

5.65신장 (1612х720) 곡선 유리 / Helio G91 / 6GB / 128GB / 48Mp / 5500mAh

출시 예정 제품

425 / 1336

Samsung Galaxy A16 5G 와 Ulefone Armor X32의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Samsung Galaxy A16 5G를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 54.29 % 빠름 (145941의 차이)
80, 200와 280의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp vs 48Mp
2340x1080와 1612х720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Samsung Galaxy A16 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Ulefone Armor X32를 권장할 만한 주요 차이점

셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 13Mp
5500mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.
방수
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Ulefone Armor X32 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Samsung Galaxy A16 5G 관련 비교

Ulefone Armor X32 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교