Vivo U3x vs Samsung Galaxy A20 비교
이름 | Vivo U3x | Samsung Galaxy A20 |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 167355 | 90211 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | Samsung Exynos 7884B |
화면 크기 | 6.35 " | 6.4 " |
해상도 | 1544x720 | 1560x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | ||
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
배터리 | 5000 mAh | 4000 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 아니 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
무게 | 191 gr | 169 gr |
크기 | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm | 158,4 x 74,7 x 7,8 mm |
가격 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo U3x 대안: Vivo X Fold 12/512GB - 비교 Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 비교 Vivo iQOO Z1 8/256GB - 비교 |
₩126099.04 ($90.16) 제품 |
Vivo U3x vs Samsung Galaxy A20: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo U3x의 카메라와 Samsung Galaxy A20의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Vivo U3x | Samsung Galaxy A20 |
---|---|---|
후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | ||
카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo U3x vs Samsung Galaxy A20: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo U3x과 Samsung Galaxy A20의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Vivo U3x | Samsung Galaxy A20 |
---|---|---|
배터리 | 5000 mAh | 4000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Vivo U3x vs Samsung Galaxy A20: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy A20은 90211 점을 얻은 반면, Vivo U3x는 167355 점을 얻어 85.52 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩126099.04
$90.16
Vivo U3x vs Samsung Galaxy A20 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo U3x는 242 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 320 점을받은 Samsung Galaxy A20은 32.23 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1381 점 대 742 점 (86.12 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩126099.04
$90.16
Vivo U3x 와 Samsung Galaxy A20의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo U3x를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 85.52 % 빠름 (77144의 차이)
- 5000mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
Vivo U3x (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
Samsung Galaxy A20를 권장할 만한 주요 차이점
- 22, 169와 191의 무게가 줄어 듭니다
- NFC가 지원됩니다.
- 1560x720와 1544x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Samsung Galaxy A20 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo U3x 관련 비교
- 비교 Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- 비교 Realme C17 vs Vivo U3x
- 비교 Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
- 비교 Vivo X30 vs Vivo U3x
- 비교 Huawei P10 Plus vs Vivo U3x
Samsung Galaxy A20 관련 비교
- 비교 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A20
- 비교 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A20
- 비교 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Samsung Galaxy A20
- 비교 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A20
- 비교 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20