Samsung Galaxy A70 6/128Gb vs Blackview BV4900 비교
| 이름 | Samsung Galaxy A70 6/128Gb | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 176833 | 76133 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek Helio A22 |
| 화면 크기 | 6.7 " | 5.7 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 32 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4500 mAh | 5580 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 183 gr | 261 gr |
| 크기 | 164,3 x 76,7 x 7,9 mm | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Samsung 모델보기 여기
Samsung Galaxy A70 6/128Gb 대안: Samsung Galaxy A22 4G - 비교 Samsung Galaxy S22 - 비교 Samsung Galaxy S21 Ultra 16/512GB - 비교 |
₩142617.01 ($98.60) 제품 |
Samsung Galaxy A70 6/128Gb vs Blackview BV4900: 카메라 비교.
이 표에서 Samsung Galaxy A70의 카메라와 Blackview BV4900의 카메라를 비교하고, 32Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Samsung Galaxy A70 6/128Gb | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 32 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Samsung Galaxy A70 6/128Gb vs Blackview BV4900: 배터리 수명 비교.
아래에서 Samsung Galaxy A70과 Blackview BV4900의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Samsung Galaxy A70 6/128Gb | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| 배터리 | 4500 mAh | 5580 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Samsung Galaxy A70 6/128Gb vs Blackview BV4900: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Blackview BV4900은 76133 점을 얻은 반면, Samsung Galaxy A70 6/128Gb는 176833 점을 얻어 132.27 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩481643.38
$332.99
₩142617.01
$98.60
Samsung Galaxy A70 6/128Gb vs Blackview BV4900 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy A70 6/128Gb는 132 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 496 점을받은 Blackview BV4900은 275.76 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1539 점 대 418 점 (268.18 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩481643.38
$332.99
₩142617.01
$98.60
Samsung Galaxy A70 6/128Gb 와 Blackview BV4900의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Samsung Galaxy A70 6/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 132.27 % 빠름 (100700의 차이)
- 78, 183와 261의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 32Mp vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 5Mp
- 2400x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Samsung Galaxy A70 6/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
Blackview BV4900를 권장할 만한 주요 차이점
- 5580mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1080mAh입니다.
- 방수
Blackview BV4900 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Samsung Galaxy A70 6/128Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Samsung Galaxy A70
- 비교 Xiaomi Redmi Note 5 vs Samsung Galaxy A70
- 비교 Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Samsung Galaxy A70
- 비교 Samsung Galaxy A70 vs UMIDIGI F2
- 비교 Samsung Galaxy A70 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
Blackview BV4900 관련 비교
- 비교 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 비교 Leagoo xRover C vs Blackview BV4900
- 비교 Doogee S40 vs Blackview BV4900
- 비교 Doogee S55 Lite vs Blackview BV4900
- 비교 Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV4900