Samsung Galaxy F62 vs Vivo U20 비교
이름 | Samsung Galaxy F62 | Vivo U20 |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 441275 | 189355 |
프로세서 CPU | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 675 |
화면 크기 | 6.7 " | 6.53 " |
해상도 | 2400x1080 | 2340x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 64 Mp | 16 Mp |
카메라 | 4 대의 카메라 | 트리플 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX499 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 13 Mp | 16 Mp |
배터리 | 7000 mAh | 5000 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 11 | Android 9.0 |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
무게 | 218 gr | 193 gr |
크기 | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
가격 |
출시 예정 제품
모든 Samsung 모델보기 여기
Samsung Galaxy F62 대안: Samsung Galaxy A80 - 비교 Samsung Galaxy S20 FE 8/256GB - 비교 Samsung Galaxy S23+ 8/512GB - 비교 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo U20 대안: Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 비교 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 비교 Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 비교 |
Samsung Galaxy F62 vs Vivo U20: 카메라 비교.
이 표에서 Samsung Galaxy F62의 카메라와 Vivo U20의 카메라를 비교하고, 64Mp 센서와 16Mp Sony IMX499 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Samsung Galaxy F62 | Vivo U20 |
---|---|---|
후방 카메라 | 64 Mp | 16 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX499 | |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
전면 부 카메라 | 13 Mp | 16 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Samsung Galaxy F62 vs Vivo U20: 배터리 수명 비교.
아래에서 Samsung Galaxy F62과 Vivo U20의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Samsung Galaxy F62 | Vivo U20 |
---|---|---|
배터리 | 7000 mAh | 5000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Samsung Galaxy F62 vs Vivo U20: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo U20은 189355 점을 얻은 반면, Samsung Galaxy F62는 441275 점을 얻어 133.04 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Samsung Galaxy F62 vs Vivo U20 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy F62는 504 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 768 점을받은 Vivo U20은 52.38 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2387 점 대 1611 점 (48.17 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Samsung Galaxy F62 와 Vivo U20의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Samsung Galaxy F62를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 133.04 % 빠름 (251920의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp vs 16Mp Sony IMX499
- NFC가 지원됩니다.
- 2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 7000mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2000mAh입니다.
Samsung Galaxy F62 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Vivo U20를 권장할 만한 주요 차이점
- 25, 193와 218의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 13Mp
Vivo U20 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Samsung Galaxy F62 관련 비교
- 비교 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 비교 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 비교 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 비교 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 비교 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Vivo U20 관련 비교
- 비교 Realme Q2i vs Vivo U20
- 비교 Oppo A15 vs Vivo U20
- 비교 LG K20 vs Vivo U20
- 비교 Vivo S5 vs Vivo U20
- 비교 OUKITEL WP6 vs Vivo U20