0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Samsung Galaxy F62 vs Vivo U20 비교

Samsung Galaxy F62 vs Vivo U20 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Samsung Galaxy F62 Vivo U20
Samsung Galaxy F62 Vivo U20
Antutu 벤치 마크 (성능) 441275 189355
프로세서‎ CPU Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 675
화면 크기 6.7 " 6.53 "
해상도 2400x1080 2340x1080
멀티 터치 (터치 수) 10 10
램 (RAM) 6 기가 바이트 4 기가 바이트
무테
저장 (ROM) 128 기가 바이트 64 기가 바이트
확장 슬롯 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라 64 Mp 16 Mp
카메라 4 대의 카메라 트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX499
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 13 Mp 16 Mp
배터리 7000 mAh 5000 mAh
무선 충전 아니 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 아니
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 아니 아니
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 11 Android 9.0
바디 재질 금속 프레임, 유리체 플라스틱
무게 218 gr 193 gr
크기 163.9 x 76.3 x 9.5 mm 162,2 x 76.5 x 8.9 mm
  가격 출시 예정 제품 모든 Samsung 모델보기 여기
Samsung Galaxy F62 대안:
Samsung Galaxy A80 - 비교
Samsung Galaxy S20 FE 8/256GB - 비교
Samsung Galaxy S23+ 8/512GB - 비교
출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo U20 대안:
Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 비교
Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 비교
Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 비교

Samsung Galaxy F62 vs Vivo U20: 카메라 비교.

이 표에서 Samsung Galaxy F62의 카메라와 Vivo U20의 카메라를 비교하고, 64Mp 센서와 16Mp Sony IMX499 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Samsung Galaxy F62 Vivo U20
후방 카메라 64 Mp 16 Mp
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX499
카메라플래시 듀얼 LED 단일 주도
전면 부 카메라 13 Mp 16 Mp
카메라플래시 아니 아니

Samsung Galaxy F62 vs Vivo U20: 배터리 수명 비교.

아래에서 Samsung Galaxy F62과 Vivo U20의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Samsung Galaxy F62 Vivo U20
배터리 7000 mAh 5000 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 6-7 일 6-7 일
정상 작동 시간 3-4 일 3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간 10-12 시간 10-12 시간
대화 시간 30 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니 아니

Samsung Galaxy F62 vs Vivo U20: Antutu benchmark 비교. Samsung Galaxy F62 vs Vivo U20: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo U20은 189355 점을 얻은 반면, Samsung Galaxy F62는 441275 점을 얻어 133.04 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Samsung Galaxy F62
6.7신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64Mp / 7000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 
Vivo U20
6.53신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 

Samsung Galaxy F62 vs Vivo U20 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy F62는 504 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 768 점을받은 Vivo U20은 52.38 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2387 점 대 1611 점 (48.17 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Samsung Galaxy F62
6.7신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64Mp / 7000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 
Vivo U20
6.53신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 

Samsung Galaxy F62 와 Vivo U20의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Samsung Galaxy F62를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 133.04 % 빠름 (251920의 차이)
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp vs 16Mp Sony IMX499
  • NFC가 지원됩니다.
  • 2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 7000mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2000mAh입니다.

Samsung Galaxy F62 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Vivo U20를 권장할 만한 주요 차이점

  • 25, 193와 218의 무게가 줄어 듭니다
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 13Mp

Vivo U20 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

  • 빠른 충전 지원
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Samsung Galaxy F62 관련 비교

Vivo U20 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.50/5 의 28
인기있는 비교