Vivo X60 8/128Gb vs Samsung Galaxy S20 비교
| 이름 | Vivo X60 8/128Gb | Samsung Galaxy S20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 598679 | 512775 |
| 프로세서 CPU | Samsung Exynos 1080 | Samsung Exynos 990 |
| 화면 크기 | 6.56 " | 6.2 " |
| 해상도 | 2376x1080 | 3200x1440 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 12 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX598 | Samsung S5K2LD |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 10 Mp |
| 배터리 | 4300 mAh | 4000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 예 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 금속 프레임, 유리체 |
| 무게 | 176 gr | 163 gr |
| 크기 | 159,6 x 75 x 7,3 mm | 151,7 x 69,1 x 7,9 mm |
| 가격 | ₩574908.06 ($409.33) 제품 | ₩660470.83 ($470.25) 제품 |
Vivo X60 8/128Gb vs Samsung Galaxy S20: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo X60의 카메라와 Samsung Galaxy S20의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX598 센서와 12Mp Samsung S5K2LD 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo X60 8/128Gb | Samsung Galaxy S20 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 12 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX598 | Samsung S5K2LD |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 10 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo X60 8/128Gb vs Samsung Galaxy S20: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo X60과 Samsung Galaxy S20의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo X60 8/128Gb | Samsung Galaxy S20 |
|---|---|---|
| 배터리 | 4300 mAh | 4000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 예 |
Vivo X60 8/128Gb vs Samsung Galaxy S20: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy S20은 512775 점을 얻은 반면, Vivo X60 8/128Gb는 598679 점을 얻어 16.75 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩574908.06
$409.33
Samsung Galaxy S20
6.2신장 (3200x1440) 곡선 유리 / Exynos 990 / 8GB / 128GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 4000mAh
₩660470.83
$470.25
Vivo X60 8/128Gb vs Samsung Galaxy S20 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo X60 8/128Gb는 580 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 849 점을받은 Samsung Galaxy S20은 46.38 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2927 점 대 2616 점 (11.89 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩574908.06
$409.33
Samsung Galaxy S20
6.2신장 (3200x1440) 곡선 유리 / Exynos 990 / 8GB / 128GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 4000mAh
₩660470.83
$470.25
Vivo X60 8/128Gb 와 Samsung Galaxy S20의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo X60 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 16.75 % 빠름 (85904의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX598 vs 12Mp Samsung S5K2LD
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 10Mp
- 4300mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 300mAh입니다.
Vivo X60 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
Samsung Galaxy S20를 권장할 만한 주요 차이점
- 13, 163와 176의 무게가 줄어 듭니다
- 3200x1440와 2376x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
Samsung Galaxy S20 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Vivo X60 8/128Gb 관련 비교
- 비교 Vivo X60 vs Vivo X50 Pro
- 비교 Vivo X60 vs Vivo X50
- 비교 Vivo X60 vs Vivo S9
- 비교 Vivo X60 Pro vs Vivo X60
- 비교 Vivo X60 vs Samsung Galaxy A52 5G
Samsung Galaxy S20 관련 비교
- 비교 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy S20
- 비교 Samsung Galaxy S20 vs Samsung Galaxy A72
- 비교 Samsung Galaxy S20 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 비교 Samsung Galaxy S23 vs Samsung Galaxy S20
- 비교 Samsung Galaxy A54 5G vs Samsung Galaxy S20