0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X6 비교

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X6 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Armor X6
Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Armor X6
Antutu 벤치 마크 (성능) 276448 22188
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 845 MediaTek MT6580
화면 크기 5.2 " 5 "
해상도 2280x1080 1280x720
멀티 터치 (터치 수) 10 5
램 (RAM) 4 기가 바이트 2 기가 바이트
무테 아니
저장 (ROM) 64 기가 바이트 16 기가 바이트
확장 슬롯 결석 MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원
후방 카메라 22.6 Mp 8 Mp
카메라 하나의 카메라 하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 8 Mp 5 Mp
배터리 2500 mAh 4000 mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 4 G 3 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 아니
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
이벤트 표시기 있다 있다
지문 스캐너 있다 아니
운영체제 Android 9.0 Android 9.0
바디 재질 금속 플라스틱, 고무
무게 139 gr 224 gr
크기 131 х 64 х 9,3 mm 150 x 78.9 x 14.4 mm
  가격 ₩550576.05 ($388.99) 제품 ₩97818.23 ($69.11) 제품

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X6: 카메라 비교.

이 표에서 Sharp Aquos R2 Compact의 카메라와 Ulefone Armor X6의 카메라를 비교하고, 22.6Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Armor X6
후방 카메라 22.6 Mp 8 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시 단일 주도 듀얼 LED
전면 부 카메라 8 Mp 5 Mp
카메라플래시 아니 아니

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X6: 배터리 수명 비교.

아래에서 Sharp Aquos R2 Compact과 Ulefone Armor X6의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Armor X6
배터리 2500 mAh 4000 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 5-6 일 6-7 일
정상 작동 시간 2-3 일 3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간 5-6 시간 10-12 시간
대화 시간 25 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X6: Antutu benchmark 비교. Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X6: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X6은 22188 점을 얻은 반면, Sharp Aquos R2 Compact는 276448 점을 얻어 1145.93 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
₩550576.05
$388.99
 
Ulefone Armor X6
5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4000mAh
₩97818.23
$69.11
 

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X6 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Sharp Aquos R2 Compact는 65 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 501 점을받은 Ulefone Armor X6은 670.77 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1986 점 대 222 점 (794.59 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
₩550576.05
$388.99
 
Ulefone Armor X6
5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4000mAh
₩97818.23
$69.11
 

Sharp Aquos R2 Compact 와 Ulefone Armor X6의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Sharp Aquos R2 Compact를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 1145.93 % 빠름 (254260의 차이)
  • 85, 139와 224의 무게가 줄어 듭니다
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 22.6Mp vs 8Mp
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
  • NFC가 지원됩니다.
  • 2280x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 무선 충전을 지원합니다.

Sharp Aquos R2 Compact (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Ulefone Armor X6를 권장할 만한 주요 차이점

  • 4000mAh 대 2500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1500mAh입니다.

Ulefone Armor X6 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • NFC를 지원하지 않습니다.
  • 무선 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

  • 방수
  • 빠른 충전 지원
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Sharp Aquos R2 Compact 관련 비교

Ulefone Armor X6 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.39/5 의 36
인기있는 비교